Fox Business 週一竭力將唐納德·特朗普總統的經濟「危機」重新包裝為正面發展——前提是觀眾恰好是「高收入者」。據該台分析師的說法，其附帶條件是：這一論點只有在人工智慧最終「為美國企業的底線帶來回報」時才成立。若不然，「我們就有麻煩了。」

這番評估來自 Fox 金融分析師 Stuart Varney 及其來賓、UBS 董事總經理 Jason Katz。Varney 問道：「所以，你說在債券方面存在一代人一遇的機會？」

Katz 回應：「冒著聽起來過於戲劇化的風險，危機中自有機會。你必須向恐懼者買入，向貪婪者賣出。」

據 Katz 所言，「人們對債券感到恐慌。」事實上，隨著對美國償債能力的質疑升溫，美國國債出現大幅拋售——而由於債券價格下跌推升殖利率，同樣的疑慮也轉化為聯邦政府自身更高的借貸成本。「價格跌得很痛，」Katz 承認，但主張對有能力投資債券並靜待風波過去的高收入者而言，情況「沒那麼糟」。換言之，擠壓美國家庭預算的經濟壓力，被描繪成富有一族足以把握的買入機會。「那就不會太糟，」Varney 附和。Katz 提到經濟中存在「逆風」，但拒絕深入說明，並告訴 Varney：「我們不用讓你的觀眾覺得無聊。」

Katz 接著預測，即將公布的第一三季財報將顯示與上一季相似的增長，不過他承認，其中大部分增幅來自單一部門——以 Varney 自己的說法，即人工智慧——而該部門在選民中的支持度日益下滑。Varney 解釋：「基本上，我們想看到的是 AI 為美國企業的底線帶來回報。」Katz 強調這一點：「這不是你想不想看到的問題，你必須看到的問題。」Varney 總結：「如果我們沒看到，我們就有麻煩了。」考量到 AI 在經濟中的角色已如此集中，這些財報的分量非比尋常。

AI 目前約佔美國經濟增長的三分之一，也約佔股市總市值的三分之一，許多專家警告 AI 泡沫可能破裂。牛津經濟研究院首席美國經濟學家 Michael Pearce 向 Fortune 表示：「經濟日益依賴 AI 帶來的收益，以及相應財富效應對高收入家庭消費能力的提振，來推動近期增長。經濟對 AI 樂觀情緒的突然反轉仍然敏感。」這種集中程度正是單一部門的底線足以牽動整體經濟的原因。

近幾週，公眾對 AI 數據中心的阻力也有所加劇，民調顯示 60% 至 75% 的選民反對這類設施。據 Forbes 報導，即使 AI 泡沫沒有「破裂」，也可能「洩氣」，在其身後留下大批經濟上的「輸家」。特朗普則主張國家應「讓數據統治」（let Data Reign），並聲稱人們反對數據中心的唯一原因是他們「想讓自己最終落得落後與貧窮。」

無論 Katz 與 Varney 對「高端收入者」看到多少正面前景，大多數美國人並不認同。最新民調顯示，只有 17% 的選民認可特朗普對經濟的處理，而 65% 的受訪者表示他的政策讓經濟變得更糟。消費者信心處於歷史低點，民調持續顯示經濟是選民在即將到來的期中選舉中最關注的議題。對於想在分析師的論調與這種氛圍之間做出權衡的讀者而言，第三季財報季是檢驗 AI 是否能在兩位分析師所稱的、影響整體前景所需的規模上產生回報的最近觀察點。