前 Jack Smith 檢察官批評川普司法部對奧運選手的案件是對該辦公室的「格格不入」
重點速覽
- •Mary Dorman 曾是 Jack Smith 特別檢察官團隊成員，現在擔任 Hearn 的共同辯護人，她表示司法部對此案的處理方式與該辦公室的傳統檢察標準相衝突。
- •司法部在承認無法證明 Hearn 損壞 Reflecting Pool 內襯後尋求撤案，但案件只有在法官批准動議後才算正式結束。
- •由於撤案屬於無偏見撤銷，司法部仍可在日後重新起訴 Hearn，Dorman 將此形容為騷擾。
- •Dorman 將這宗起訴描述為政府對一名無辜、普通公民濫用權力，涉及一項沒有受害者的所謂犯罪，並表示司法部之所以退讓，是因為知道自己無法在法庭上獲勝。
- •Dorman 的批評呼應了美國最高法院 1935 年 Berger v. United States 一案的觀點：政府在刑事訴訟中的利益不是贏得案件，而是實現正義。
一名前聯邦檢察官、同時曾在 Jack Smith 的特別檢察官團隊任職的人表示，司法部如今已放棄對奧運選手 Davey Hearn 的起訴，對於啟動此案的那個辦公室而言，是「格格不入」的。
Dorman 週六在 Legal AF podcast 接受訪問時，談到她過去所熟悉的司法部會如何看待這起針對 Hearn 的案件；Hearn 因涉嫌觸碰受損的 Reflecting Pool 而被起訴。Dorman 是 Washington Litigation Group 的合夥人，也是 Hearn 的共同辯護人。Smith 團隊由時任司法部長 Merrick Garland 於 2022 年底任命，主導了聯邦層級對 Donald Trump 試圖推翻 2020 年選舉落敗結果，以及其持有機密文件一事的調查——這些起訴在 Trump 於 2024 年勝選後逐步結束，因為司法部援引了長期以來不得起訴在任總統的政策。
司法部在承認無法證明 Hearn 損壞了池體內襯後，動議撤銷對他的指控，不過 Dorman 指出，案件仍可能再度出現。根據聯邦刑事訴訟規則，政府只有在取得法官准許後才能撤回起訴，因此案件只有在法院批准該動議後才算正式結束。她表示，這項起訴違背了她「成長」於其中的那個辦公室曾代表的一切。
「這對我會做的任何事，或我在辦公室時的領導會做的任何事來說，都是格格不入的，」Dorman 說。「這一點怎麼強調都不為過。」
她將這項指控形容為對普通人的檢察權濫用。
「這是一個無辜的人。這是一位普通公民，像許多美國人一樣做過非凡的事，」Dorman 說。「而政府動用了全部力量，去起訴一項根本沒有發生、也沒有受害者的所謂犯罪。」
Dorman 表示，司法部之所以撤案，只是因為「他們知道自己在事實與法律都重要的法庭上不可能獲勝」。不過，她也批評 Trump 政府以無偏見方式撤案，這讓司法部未來仍可再次起訴 Hearn，並為這種做法另起了一個說法。
「『鞭屍』這個說法都太客氣了，」她說。「這根本就是騷擾。」
身為前檢察官的 Dorman 表示，現任司法部已經放棄了保護被告權利的「神聖誓言」。
「當你手上是一些沒有經驗、至多只是無能、最糟則是懷有惡意且出於惡意行事的人時，這些權利根本不可能得到保障，」她說。
她的評論來自 Legal AF 的單元〈Trump Feels the Heat as His DOJ Botches Cases!〉
