前中央情報局官員要求調查川普用於否認選舉主張的文件
重點速覽
- •具爭議的 CIA 備忘錄標題為「Sensitive PRC Reporting from 2018 – 2020」，其日期被遮蔽，且在機構內部的來源不明。
- •Trump 在重申已被駁斥的說法時引用了這份文件，稱情報官員向他隱瞞了關於中國的資訊。
- •前官員表示，該備忘錄只支持對中國與 2020 年選舉的一種看法，卻沒有更完整的背景或最終機構結論。
- •一名監督國家安全的民主黨議員計畫就這份文件向 CIA 提問，理由包括缺少作者、腳註，以及罕見的高信心表述。
- •The Steady State 與多名前情報官員呼籲國會委員會與機構監察單位展開獨立調查。
前情報官員正在要求針對一份據稱由 CIA 製作、且被美國總統 Donald Trump 用來支持其否認選舉主張的文件給出答案。根據這些官員的說法，這份文件看起來「weird」且像是為 Trump「tailor made」，而不是依照機構的正常程序製作。MSNOW 引述官員表示，公眾應該知道這份文件何時、為何撰寫，以及是誰要求的；這些問題關係到情報材料在政治敏感時刻如何被框架與呈現。
爭議焦點是一份關於中華人民共和國的 CIA 備忘錄，標題為「Sensitive PRC Reporting from 2018 – 2020」。MSNOW 解釋說：「日期被遮蔽，而且不清楚它是從 CIA 內部哪個部門產生的。Trump 在演說中直接引用了這份三頁文件，當時他援引了已被駁斥的說法，稱情報界向他隱瞞了關於中國的資訊，並呼籲司法部『fire those involved in the cover-up』以及『file criminal charges if appropriate.』」
然而，前官員提出警告，認為這份文件看起來像是「raw intelligence all supporting a single view — alleging that China wanted Trump to lose the 2020 election and sought to influence the outcome — without including the full scope, context or any definitive conclusion from the agency’s information.」他們說，Trump 政府應回答這份文件是否是回應政府內某人的一項範圍狹窄的請求而撰寫，並指出若其目的在於支持 Trump 對美國選舉安全的指控，這將明顯是對美國情報界的政治化。
一名負責國家安全監督的民主黨議員表示，關於這份文件有許多問題，相關問題清單將送交 CIA。這位議員指出，其中一項疑慮是：「the document does not show traditional accountability markers, such as authorship and footnotes, and the high degree of confidence expressed in the document is unusual.」6 名前 CIA 與情報官員同意，CIA 與白宮都應該回應這些問題。
MSNOW 報導說：「The fact that the document presented only one viewpoint and appeared to be crafted in response to a narrow query should be investigated, the former officials said.」MSNOW 也表示：「The Steady State, a group of former national security and intelligence officials, is calling for an independent investigation by key congressional committees and the inspectors general for the intelligence community and CIA. Steven Cash, executive director of The Steady State and a former CIA and Department of Homeland Security official, is sending a letter Tuesday to top lawmakers on the intelligence committees and agency watchdog offices, detailing key ‘anomalies’ in the document.」
The Steady State 認為，這份文件在「style and format」上都偏離 CIA 的撰寫慣例，也缺少 CIA 分析中通常會出現的保留說明。前官員之一稱其為「weird」，並表示它「doesn’t read like a finished product.」前 CIA 分析師 Julie Curlee 則表示，這份文件看起來是近期生成且「tailor made」的。她解釋說：「Released under CIA letterhead, but with its author and publication date redacted, it has all the hallmarks of a memo built to serve the president’s political needs and the intelligence community’s authority turned against the American public.」
另一名前高級情報官員則問道：「Was this done to placate Trump?」