Fireblocks 已發布一份全面指南，供尋求應對數位資產基礎設施相關司法管轄與監管問題的歐洲金融機構參考。隨著歐盟《加密資產市場監管法規》（Markets in Crypto-Assets Regulation，稱為 MiCA）成為該地區數位資產市場的核心框架，公司正強調其歐洲數據駐留、以監管為重點的架構及營運控制。

此舉出現在歐洲銀行與金融機構加大對數位資產基礎設施投資之際。Fireblocks 最近的研究顯示，53% 的歐洲金融機構已在 2026 年為數位資產基礎設施編列專項預算，凸顯市場對合規區塊鏈服務的需求持續上升。

該公司也已在該地區取得重大機構型專案。Qivalis 銀行聯盟正使用 Fireblocks 基礎設施推進一項以歐元支撐的穩定幣計畫，預計將於今年稍晚推出，反映隨著金融機構開發區塊鏈產品，受監管基礎設施供應商的重要性日益提升。

隨著歐洲機構在 MiCA 之下為更嚴格的數位資產要求做準備，Fireblocks 正將其基礎設施定位於歐盟數據主權、監管合規與由客戶控制的加密安全。

歐盟數據主權居於核心

數據主權是 Fireblocks 歐洲策略的重要組成部分。該公司的軟體即服務平台在歐盟境內運作，基礎設施分布於四個歐洲國家。這種地理分散旨在提升營運韌性，同時降低對單一地點的依賴。

該基礎設施包含冗餘設計，旨在避免單一系統或地理區域故障影響服務可用性。雖然可能會在美國處理少量資訊，以支援全球營運，但 Fireblocks 表示，這類資料處理方式已依歐洲資料保護要求設計，包括使用《標準契約條款》（Standard Contractual Clauses）。

對於關注敏感營運資訊存放與處理地點的歐洲金融機構而言，這一做法可能尤其相關。監管義務正日益要求銀行與其他受監管實體對技術供應商及其資料處理方式維持清晰監督，因此，地點、治理與合約控制已成為採購決策的一部分，而不僅僅是技術細節。

MPC 架構讓控制權留在客戶手中

Fireblocks 的技術模型也強調客戶對私密加密金鑰的控制。其多方計算（multi-party computation，MPC）架構將金鑰操作分散到多個元件，而不是將完整私鑰存放在單一位置。

根據公司所述的系統，私鑰材料保留在客戶環境內，限制 Fireblocks 獨立存取或操作客戶資產的能力。客戶也可以自行重建金鑰，在需要時支援將資產遷移至另一家基礎設施供應商。

使用硬體安全模組的機構也可對其加密資產保有類似控制。這種架構旨在回應受監管機構對第三方存取、資產控制與營運依賴的疑慮。

基於 MPC 的架構旨在確保客戶保有對私鑰材料的控制權，同時在更換基礎設施供應商時，仍能自行復原並遷移資產。

韌性與合約保障

Fireblocks 也強調其業務持續性與災難復原框架。公司維持 ISO 22301 業務持續與災難復原流程認證，並接受年度審查與 SOC 1 Type 2 稽核。公司表示，這些稽核未發現任何例外事項。

Read the full report → — Fireblocks (@FireblocksHQ) August 25, 2026

其分布式員工配置與 follow-the-sun 支援模式，旨在降低單一地理區域發生中斷時的影響。對於需要數位資產基礎設施全天候運作的金融機構而言，這類安排可能至關重要，尤其是在區塊鏈相關服務愈來愈接近核心銀行與支付應用之際。

合約措施則提供另一層保護。Fireblocks 為受監管客戶提供一份針對 MiCA 相關及其他義務的《主服務協議》監管附錄。客戶資料在合約終止後會安全保留七年，但在適用安排下可依個案提出刪除請求。

在歐洲數位資產市場中的角色持續擴大

隨著歐洲機構轉向穩定幣、支付及其他基於區塊鏈的金融產品之受監管應用，這項策略正值其時。Fireblocks 與 Qivalis 聯盟的合作，以及 OpenPayd 將 Fireblocks Network for Payments 整合至其服務中，顯示機構對其基礎設施的使用持續增加。

據報導，該公司以歐盟為重點的策略，對於希望降低外國司法管轄風險疑慮、同時維持區塊鏈技術接入的機構具有吸引力。

Fireblocks 透過結合歐洲數據駐留、由客戶控制的金鑰管理與監管保障，試圖為金融機構提供一個採用數位資產的框架，而不必放棄對關鍵基礎設施與資產的控制。

這一策略的成效最終將取決於監管發展與機構採用情況。然而，隨著 MiCA 重塑歐洲數位資產市場，能夠同時處理數據主權、安全與合規的基礎設施供應商，預料將對銀行與其他受監管金融機構愈發重要。