一家聯邦上訴法院維持了一項初步禁令，阻止川普總統4億美元白宮宴會廳項目的建設，使其成為第三個叫停該爭議性工程的法院。

在2比1的裁定中，哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院駁回了川普政府關於沒有任何法院有權阻止拆除和施工工作的論點。法院的意見書指出：「行政部門可以完全無視法律、破壞珍貴的國家地標並損害個人利益，而沒有任何法院能加以阻止——這一大膽的主張公然違背了我們的憲政秩序」，據法庭記錄顯示。

川普於2025年10月在未獲得國會批准的情況下，下令拆除白宮整個東翼，為計劃中9萬平方英尺的宴會廳清理場地。位於華盛頓特區西北區賓夕法尼亞大道1600號的白宮，自1800年約翰·亞當斯以來一直是歷任美國總統的官方住所和工作場所。該建築是指定的國家地標，由國家公園管理局（內政部下屬機構）負責管理。對該建築的重大改建在歷史上一直需要國會授權，例如1952年完成的杜魯門時期重建工程，當時國會在工程師發現建築結構不安全後撥款並指示對整棟建築進行全面翻修。

上訴法院裁定「每位總統都是白宮的臨時住客，而非所有者」，強調國會——作為憲法第一條賦予聯邦撥款和財產控制權的立法機構——必須授權在該場所進行的任何重大建設。

法院還駁回了政府關於新宴會廳會被周圍樹木遮擋而不為公眾所見的論點，將此說法形容為「純屬虛構」。

裁決包含14天的暫緩執行期，讓川普政府有時間在禁令完全生效之前向美國最高法院申請緊急審查。這為最高法院可能就權力分立和行政部門對聯邦財產權限的界限問題展開一場高風險對峙奠定了基礎。此案到來之際，最高法院已在審理多起涉及總統權力範圍的爭議，包括行政豁免權和緊急權力適用範圍等問題。

哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院是美國十三個聯邦上訴法院之一，鑑於其對涉及聯邦政府和行政機構的案件擁有管轄權，通常被認為是最具影響力的聯邦上訴法院之一。哥倫比亞特區巡迴法院的裁決經常受到最高法院的審查。