聯邦調查局於2016年啟動了一項反情報調查——廣為人知的名稱是「十字風暴」（Crossfire Hurricane）——以評估俄羅斯對前一年總統選舉的干預是否構成國家安全威脅。據報道，該調查陷入停滯，而針對唐納德·特朗普總統的另一項調查則進行到了最後階段。這一差異背後的原因一直未被公開，直到特朗普最近解密了一批文件，無意中為此事提供了線索。

與刑事調查旨在收集證據以供潛在起訴不同，反情報調查旨在識別和消除國家安全威脅，包括評估個人是否可能容易受到外國勢力的影響或脅迫。這一區別最終對特朗普案的處理方式產生了重大影響。

特朗普公布文件的目的是為了支持其關於中國政府干預2020年總統選舉的說法。然而，據《紐約時報》發表的一篇分析，解密材料中沒有任何內容能支持這些說法。

《紐約時報》審閱的備忘錄證實，在特朗普於2017年5月解僱聯邦調查局局長詹姆斯·科米約一週後，局方官員啟動了一項以不尋常代號「Oxferd Comma」運作的機密調查。該調查包含兩條不同的路線：一條是刑事調查，審查科米的解僱是否構成妨礙司法；另一條是反情報調查，評估特朗普本人是否已被俄羅斯收買。

時任副司法部長羅德·羅森斯坦任命前聯邦調查局局長羅伯特·穆勒為特別檢察官時，羅森斯坦將穆勒的職權限制在認定是否有犯罪行為發生。結果，調查中的反情報部分實際上被擱置了。

《紐約時報》報道，穆勒將其任務解讀得十分狹窄，完全按照羅森斯坦的指示專注於刑事事務。在妨礙司法方面，穆勒的報告記錄了多起涉及潛在干預的事件，但明確表示報告未能免除總統的責任，同時根據司法部關於不起訴在任總統的指引，拒絕建議提起指控。特朗普是否被俄羅斯收買的反情報問題逐漸消退，在2019年的最終報告中從未得到充分調查或解決。

特朗普一直否認自己是俄羅斯代理人，也沒有任何公開已知的調查證明相反的情況。然而，穆勒的報告記錄了一項廣泛的俄羅斯影響力行動，該行動與俄羅斯試圖與特朗普建立聯繫的努力有關，這讓人不禁質疑，一項專門的國家安全調查會揭露什麼。另一份於2020年發布的兩黨參議院情報委員會報告證實，俄羅斯確實進行了一場積極的多層面干預2016年選舉的行動，但該報告同樣未涉及特朗普是否被收買這一具體的反情報問題。