加密貨幣產業最主要的政治行動委員會 Fairshake 在2026年期選舉中遭遇史上最大敗選，投入5,600萬美元仍未能拉下俄亥俄州民主黨聯邦參議員 Sherrod Brown，後者以近5%的差距成功連任。

Brown 是參議院中最知名的加密懷疑論者之一，在排山倒海的反對資金攻勢下仍保住席次。

Fairshake 及其附屬委員會在2026年國會選舉中投入約1.54億美元支持候選人，但其中超過三分之一的資金用於阻止 Brown 重返參議院卻以失敗告終的行動。

這次挫敗正值民主黨取得重大斬獲之際，他們在眾議院擊敗了兩名共和黨加密友善議員，並威脅到其他產業盟友的連任之路。

巨額支出，結果好壞參半

儘管如此，主要由 Coinbase、Ripple Labs 和 Andreessen Horowitz 支持的 Fairshake 仍在多個競爭激烈的選區獲得勝利，包括協助共和黨參議員 Pete Ricketts 保住內布拉斯加州席次。該委員會一直是美國競選資金中獲得資助最多的單一議題團體之一，本屆的受惠名單橫跨兩黨。

其最引人注目的支出包括：投入1,200萬美元支持阿拉巴馬州共和黨人 Barry More、550萬美元支持馬里蘭州民主黨人 Andrian Boafo、700萬美元支持肯塔基州共和黨人 Andy Barr，以及420萬美元支持喬治亞州民主黨人 Jasmine Clark，另投入資金支持德州民主黨人 Christian Menefee。上述候選人全部輕鬆當選。

這些結果引發外界質疑產業以巨額競選支出建立政治影響力的策略，尤其是在民主黨準備取得國會更大掌控權之際。

美國金融改革組織（Americans for Financial Reform）負責加密議題的 Mark Hays 表示：「這是加密產業整體政治策略的一次徹底失敗，我認為這也是全體選民對科技產業政治與社會操作手法的一次更廣泛的批判。」

這次選舉甚至讓眾議院金融服務委員會主席、近期國會加密立法推動的領頭人 French Hill 陷入膠著選戰，而兩名北卡羅來納州共和黨人也僅以極小差距驚險保住席次。這些微小的差距意義遠超過勝負本身：委員會主席及其成員名單對哪些數位資產法案能送進議場擁有極大影響力，因此險勝對產業的立法議程影響重大。

Ripple 首席法務官提出反駁

不過，Ripple 首席法務官 Stuart Alderoty 對結果有不同看法。

Alderoty 表示：「讓我說清楚——有些頭條會稱這是加密產業的挫敗，但事實遠比這更複雜。Fairshake 在初選和大選中都取得了實質性的勝利，Stand With Crypto 的早期數據顯示，有相當數量的支持加密議員來自兩黨當選。這絕非偶然，而是多年來從草根倡議者到產業組織持續投入的成果。在國會和行政部門為數位資產及更廣泛的科技經濟建立明確規則的過程中，這些領袖將是關鍵夥伴。」

Stand With Crypto 是 Coinbase 於2023年成立的倡議平台，為聯邦議員的數位資產立場評分——產業引用此標準作為其跨黨派影響力的證據。

加密立法之路更加艱難

產業面臨的加密立法道路日益不明朗，包括陷入停滯的《數位資產市場清晰法案》——這是一項市場結構法案，旨在劃分證券交易委員會（SEC）與商品期貨交易委員會（CFTC）之間的監管權責——因為對該產業持批評立場的議員在國會委員會中的影響力不斷增強。

Fairshake 則表示，將繼續致力於支持支持加密的候選人，並為2028年選舉週期保留約5,600萬美元。

Fairshake 發言人 Geoff Vetter 在聲明中表示：「作為內布拉斯加州參議員選舉中投入最多的金主，我們很自豪能協助 Ricketts 參議員度過這場激烈選戰的風浪。Fairshake 在2026年全國各地競爭激烈的選區中發揮了重要作用，2028年我們將再度出擊。」

這一結果標誌著產業企圖將政治支出轉化為長期監管影響力的努力面臨重大挑戰。重組後的委員會如何處理待審的市場結構法案——以及 Fairshake 將如何運用為2028年保留的約5,600萬美元——將有助於決定產業能否重建本屆試圖取得的槓桿優勢。