Eric Schmidt 與 Sergey Brin 協助把 Google 打造成全球最有價值的科技公司之一。如今，這位前 Google 執行長與公司的共同創辦人站在加州一場政治角力的同一陣線——但一篇新報導指出，兩人對如何運用共同出資愈來愈有分歧。爭議焦點是一個超富裕聯盟，該聯盟已花費超過 1 億美元試圖推翻第 40 號提案。

《紐約郵報》週日報導，Schmidt 在加州民主黨未能阻止該財富稅提案獲得背書後，對這個由 Brin 在很大程度上主導的反稅聯盟日益不滿。該提案由 SEIU United Healthcare Workers West 支持，並獲得民主黨知名領袖 Bernie Sanders 與 Ro Khanna 力挺。更雪上加霜的是，第 41 與第 42 號提案也遭到該黨否決——該黨反對這些由億萬富翁支持的反制提案，不過兩案仍將於 11 月交由選民表決。該黨以 61.7% 的支持率，勉強通過背書門檻。

根據 Schmidt 的一位顧問，這位前 Google 執行長對背書結果並沒有「暴怒」。相反地，這名顧問告訴 Fortune，Schmidt「目前在政治上的唯一參與，就是他為擊敗億萬富翁稅所做的捐助」——也就是說，分歧源自他的捐款也被用於反對其他措施，進而造成這對前 Google 搭檔之間的裂痕。

Schmidt 與 Brin 都已向政治組織 Building a Better California 捐出數百萬美元，以反對第 40 號提案。但根據這名顧問的說法，這些資金也被投入其他領域，例如 第 45 號提案)——一項環境政策——而不只是聚焦於阻止億萬富翁稅。

《紐約郵報》指出，Schmidt 的內部不滿也源自這個聯盟的政治成效。儘管投入了數百萬美元反對，加州民主黨仍背書該稅並否決反對提案。報導稱，這一結果加劇了 Schmidt 對這場運動及其領導層的不滿。

第 41 與第 42 號提案，是 Schmidt 與 Brin 透過 Building a Better California 支持的兩項提案。第 41 號提案)將要求對由新特別稅資助的計畫進行州層級審計，使州政府更難使用由億萬富翁稅籌得的資金。第 42 號提案)則將禁止追溯性課稅，直接對抗第 40 號提案，並終結這項財富稅。

億萬富翁反擊這項稅收

Schmidt 與 Brin 都是反對這項稅收行動的主要金主，透過 Building a Better California 已投入數百萬美元。Brin 提供了他所協助成立的這個政治組織背後的大部分資金，捐款超過 1 億美元。Schmidt 則捐出超過 300 萬美元。透過該政治組織反對此提案的其他金主還包括創投家 John Doerr，捐款 750 萬美元；區塊鏈公司 Ripple 的執行董事長 Chris Larsen，捐款 1,000 萬美元；以及 Stripe 執行長 Patrick Collison，捐款 700 萬美元。

這些資金正被用於反對第 40 號提案，也就是加州擬議的億萬富翁財富稅——對 2026 年 1 月 1 日資產淨值超過 10 億美元的加州居民，課徵一次性 5% 稅率。州政府的 Legislative Analyst’s Office 估計，這項稅收將影響數百人，並可能帶來數百億美元收入。

其他知名億萬富翁也公開反對這項提案。商業巨頭 Mark Cuban 最近在 X 上與加州國會議員 Ro Khanna 展開一場七回合的針鋒相對，爭論該措施可能帶來的稅務影響。Anduril Industries 共同創辦人 Palmer Luckey 也曾在 X 上與 Khanna 爭執，並稱這項提案是「extraordinarily frustrating politician-speak that nobody in the industry is dumb enough to fall for.」

Schmidt 自身在此議題上的財務利益相當可觀。他在 2001 年至 2011 年間擔任 Google 執行長，之後出任 Google 執行董事長。他主要透過科技產業累積財富，Bloomberg 估計其身家為 58.1 billion 美元，使他成為可能受第 40 號提案影響的人之一。

Schmidt 並未立即回覆置評請求。

本報導最初刊載於 Fortune.com