新聞宏觀經濟研究發現《瀕危物種法》减少了住房建設許可

研究發現《瀕危物種法》减少了住房建設許可

作者: Marginal Revolution·

重點速覽

  • 每新增一項瀕危物種列入,年度住房許可流量減少約平均地區總量的百分之十。
  • 《瀕危物種法》的累計效果在1980年至2024年間從全國住房存量中消除了約630萬套住房,約佔2025年住房供應的百分之四。
  • 該法對密集城市地區的內部填充式開發的約束程度與綠地擴張相當,儘管最具價值的物種棲息地位於已開發區域之外。
  • Tabarrok 提議在已建成區域專門放寬《瀕危物種法》的限制,作為一項可以在不實質減少物種保護的情況下增加住房供應的妥協方案。
  • 川普政府縮減《瀕危物種法》的努力已引發多起訴訟,預計將面臨重大法律和政治阻力,因為該法自1973年以來一直是美國環境法規的基石。
研究發現《瀕危物種法》减少了住房建設許可

Max Tabarrok 關於《瀕危物種法》與住房的論文(WP)現已發表於《公共經濟學期刊》(Journal of Public Economics),這是該領域的頂尖期刊。論文指出,當一種動物被列入瀕危物種名單的那一刻,開發商便面臨更高的合規成本和更大的法律責任風險。對實證經濟學家而言,關鍵在於這項監管並非全國性的——它僅適用於該物種棲息的地區。

這種地域性創造了許多自然實驗:法律適用的地區、附近不受約束的地區,以及一個隨時間變化的名單。1970年有82項列入記錄,如今接近1,500項,還有一些除名案例減少了監管。

例如,論文中的一張圖表比較了北方長耳蝙蝠(Northern Long Eared Bat)被列入瀕危物種名單時的棲息區域(紅色標示)和對照區域(藍色標示)。左下方面板衡量了處理區與對照區每1,000名1980年人口的年度住房許可數,右下方面板則顯示了事件研究係數。蝙蝠被列入名單後,在可能有蝙蝠棲息的地區,新建住房許可相對於對照區有所下降。

第二個例子觀察了遊隼(Peregrine falcon)被除名後的情況。除名前,紅色棲息區域的住房許可低於對照區域,但除名後,處理區的許可數追平了對照區。

總體而言,論文報告指出,每新增一項瀕危物種列入,會使年度住房許可流量每1,000名1980年居民減少0.5份許可,約為平均地區許可流量的10%。在考慮溢出效應和遞減成本後,Tabarrok 估計《瀕危物種法》的總體效果是在1980至2024年間使全國住房存量減少約630萬套缺失單位,相當於2025年住房存量的約4%。為了對照理解這一數字,房地美(Freddie Mac)和全國房地產經紀人協會(National Association of Realtors)等廣泛引用的估算將美國累計住房短缺定在300萬至700萬套之間,這意味著《瀕危物種法》估計的貢獻量本身就與某些研究人員描述的整體短缺規模相當。

論文也探討了效益問題。效益更難衡量,也不容易判斷《瀕危物種法》是否有效。但通過衛星數據,Tabarrok 發現有許多地方該法律對內部填充式開發構成了約束。

在住房生產的密集邊際(intensive margin)上,新開發通常取代現有建築或填充已開發區域的空間,這些區域即使沒有新建設也無法容納瀕危物種。在這些情況下,與物種保護的權衡並不成立,甚至如果開發替代了密度較低的綠地擴張,還可能是正和博弈。因此,《瀕危及物種法》在廣延邊際(extensive margin)與密集邊際上對開發的限制程度,對於評估住房生產與物種保護之間的權衡至關重要,因而也關係到該法律的總體福利效果。

為了研究這一點,Tabarrok 將論文的主要實證規格擴展到來自國家土地覆蓋數據庫(NLCD)(多分辨率土地特徵聯盟,2025)的衛星土地用途數據,以及建築許可調查(Building Permits Survey)內部的異質性分析。目標是確定《瀕危物種法》的效果集中在何處。

NLCD 是一套由美國地質調查局(U.S. Geological Survey)編製和預分類的美國衛星影像。它將30平方米的像素分為15個土地用途類別,包括四個開發等級、三種森林類型和兩種濕地類型。該數據集包含可追溯至1985年的年度文件。Tabarrok 使用固定的2024年邊界,將這些像素與建築許可調查中發放許可的地區地圖疊加,然後追蹤每個地區內像素隨時間的變化。廣延邊際(即綠地)開發的風險率,是通過未開發像素(如森林或濕地)轉變為四個開發土地用途類別中任一類別的流量,除以綠地土地用途的總面積來衡量的。

他得出結論:最城市化的15%的地區貢獻了90%的總許可流量,而最具價值的瀕危物種棲息地則遠離這些已開發區域。他還發現,《瀕危物種法》似乎對密集地區內部填充式開發的限制程度,與對郊區蔓延中綠地開發的限制程度相當(見表9、表10、表11)。他認為,在已開發區域放寬該法的法律機制,可能會增加加利福尼亞州和東海岸密集、節能且節地城市的許可流量,同時減少陽光地帶(Sun Belt)蔓延郊區的壓力,並且同時增加住房供應和瀕危物種棲息地。

川普政府正試圖限制《瀕危物種法》,目前已有多起訴訟被提起。該法最初於1973年通過,長期以來一直是美國最強大的環境法規之一,任何試圖縮減其適用範圍的舉措都將面臨重大的法律和政治阻力。因此,Tabarrok 的論文非常及時,他指出了一個可能的妥協方案,可以同時滿足住房倡導者和環保人士:在已建成區域減少該法對內部填充式開發和重建的約束力,因為在這些地方住房與棲息地之間的權衡幾乎不存在,而非全面削弱該法。

在附言中,作者表示很高興看到這篇論文付梓。他說 Max 在進入研究生院之前就開始撰寫這篇論文,目前剛完成第一年的學習。他還感謝一路以來的大量建議,特別是在 Heidi Williams 指導下於達特茅斯學院(Dartmouth)完成的一項出色的博士前研究經歷。

文章《瀕危物種法》减少了住房建設最先發表於邊際革命