唐納·川普總統所屬的共和黨在2026年期選舉中敗給民主黨，出現一場令人矚目的大勝——MS NOW 主播 Nicolle Wallace 週四指出，這個結果之所以格外引人注目，是因為共和黨在法律與實務範圍內傾盡了所有可動用的資金。

Wallace 在與 The Bulwark 的 Tim Miller 對談中提出這一觀點，認為 Elon Musk 的鉅額支出未能在選舉週期中產生任何作用。這場討論的核心人物是來自奧斯汀地區的民主黨州眾議員 James Talarico，以及德州州檢察長 Ken Paxton。

「Elon Musk 的所有錢都沒能讓 Talarico 的好感度下降一個百分點，」Wallace 告訴 Miller。「也沒能讓 Paxton 的上升，對吧？Elon Musk 把能投入這個選舉週期的錢全花光了〔約2億美元〕。沒有任何限制。他花掉那個數字，不是因為他只願意花這麼多，而是因為廣告時段、郵寄文宣和能消化這些預算的顧問就只買得到這麼多。」

Wallace 所指的「沒有上限」，反映了美國現代競選資金法制的一項核心特徵：獨立選舉支出——即未與候選人競選團隊協調的資金——自最高法院1976年 Buckley v. Valeo 判決以來即不受金額限制，而2010年的 Citizens United 判決更將此保障延伸至由企業資助的行動。

Miller 則從不同角度闡述了為何他認為 Wallace 的觀察意義深遠，並將 Musk 的支出與其財富規模和商業版圖相對照。

「他是兆富翁，」Miller 談及身兼 Tesla 與 SpaceX 等公司執行長的 Musk 時說。「他是世界首富。他現在在機場旁邊有這麼一塊小領地。他們正在德州推動資料中心。然後他又砸了2億多美元在電視上，試圖買下屬於他自己的參議員。」

這位 The Bulwark 評論員還特別提到 Talarico 週二晚間在當選演說中的一句話，認為格外發人深省：「德州不是待價而沽的商品。你不能來這裡，奪走我們的土地、奪走我們的權利，買下你專屬的參議員。」

「現場觀眾對這句話的反應非常熱烈，」Miller 補充道。

儘管為了擊敗 Talarico 燒掉至少五分之一十億美元（2億美元），據報導在其他地方也投入約四分之一十億美元，Musk 本人似乎並未投票。

「州與地方紀錄顯示，Musk 沒有投票給她——也沒有投給任何人，」The Daily Beast 的 Noah Kirsch 報導指出，並補充說紀錄顯示 Musk「確實在六月 Flores 的選舉中投了票，先前也在2020年選舉中投過通訊投票」。Kirsch 提到的六月選舉，是共和黨人 Mayra Flores 贏得的特別選舉，其聯邦眾議員選區涵蓋 Cameron County 的一部分。

Kirsch 引述的意見中，Cameron County——德州最南部、SpaceX 位於 Boca Chica 附近 Starbase 發射場所在的郡——的選務主管表示：「根據我們的紀錄，沒有任何跡象顯示 Musk 先生參與了2022年11月在 Cameron County 舉行的選舉。」該官員繼續說道：「Musk 不可能在另一個郡投票，因為那將導致他原本的選民登記被註銷。」

Kirsch 補充，「德州州務卿辦公室的一名官員證實，Musk 僅在 Cameron County 登記為選民，並指出任何變更都會顯示在州資料庫中。該辦公室的紀錄也顯示，Musk 在這次期中選舉中並未投票。」

十月間，前總統比爾·柯林頓時期的勞工部長 Robert Reich 形容 Musk——後者曾說 Reich 批評他應該入獄——是「橢圓形辦公室裡的霸凌總司令，以及全世界最有錢的霸凌者，正在左右美國外交政策——這兩個人現在都正把數億美元灌進我們的選舉，以逃避問責。」