比特幣新手最先學到的事實之一，就是其創造者是匿名的——而且至少在帳面上，已是身家以億計的富豪。外界普遍認為中本聰持有接近110萬枚BTC，但這個數字並非建立在獲證實的身分上，而是基於一條指向「某個開採作業」而非「某個人」的鑑識線索。根據某項「指紋」檢測的嚴格程度不同，估計值也可能出現超過20萬枚BTC的波動。

當2010年開採的600枚BTC在沉寂16年後突然轉動，引發「中本聰的幣」已經甦醒的猜測時，這種區別就再也無法忽視。

這些幣可追溯至12筆長期休眠的區塊獎勵——它們於2010年3月的四天內開採，當時每個區塊的獎勵仍是50枚BTC——並一直未被動用，直到2026年9月5日，持有私鑰的人在半小時內將其逐一花費。但轉移這批約4600萬美元的比特幣，並不代表花費者就是中本聰。

區塊鏈追蹤的是幣，不是人

鏈上追蹤器Whale Alert發現，這600枚BTC與這位神秘比特幣創造者的持幣之間沒有任何關聯。那個年代的幣一旦移動之所以受到格外關注，是因為中本聰在2011年之前便已銷聲匿跡，而歸於其名下的財富從未移動過。區塊鏈研究公司Bitquery更進一步，判定這12個區塊中有10個不符合與中本聰開採作業相關的獨特開採模式，即所謂的「Patoshi」。Bitquery研究員Gaurav Agrawal指出，其餘兩個區塊僅顯示可能出自巧合的微弱吻合。

不過，這些獎勵確實出自同一台機器，而9月花費它們的人掌握了私鑰。Agrawal所指出的：

「鏈上無法說明的是，2026年動手的人，是否就是2010年操作那台機器的人。」

這個謎團很可能永遠無解，因為私鑰可能被繼承、出售、竊取，或是從二手商店裡尋獲的舊硬碟中復原。Agrawal指出：「鏈上只記錄了某人曾持有它。」這些花費交易使用了現代錢包軟體，而2010年的客戶端不可能產生這類交易，因此「至少可以確定，這些私鑰被載入了某個全新的東西」。

財富背後的Patoshi模式

如果區塊鏈無法說明那些早期硬幣屬於誰，那麼「110萬枚BTC屬於中本聰」這個信念的依據是什麼？間接證據是我們所能掌握的最佳證據。

2013年，研究員Sergio Demian Lerner在比特幣最早的區塊中辨識出一個獨特的指紋，指出有一位礦工操作的機器與網路上其他機器的運作方式不同——這個模式可在數千個區塊中被追蹤，他在2013年一篇關於中本聰財富的部落格文章中詳述了這項發現。Lerner估計這位礦工累積了約110萬枚BTC，十多年過去，他仍然堅持自己的計算。

他向Cointelegraph Magazine表示：「這是準確的，但須附帶一項聲明：證據屬於間接性質；沒有數學證明，也沒有直接目擊者。」

將Patoshi與中本聰連結起來的理由不僅止於開採指紋。Lerner說，包括中本聰所發出首筆比特幣交易的接收者Hal Finney，以及Dustin D. Trammell、Nicholas Bohm和Mike Hearn在內，多位早期比特幣用戶都收到了展現Patoshi模式的轉帳：

「所有這些轉帳都來自符合Patoshi模式的coinbase交易：這為Patoshi與中本聰是同一人提供了極具說服力的理由，但並非證明。」

Lerner還表示，這位礦工當時似乎使用的是專用的開採軟體，而非標準客戶端——該軟體很可能在比特幣於2009年1月問世之前便已寫好。這使得「另一位礦工在比特幣v0.1公告發布到第一個區塊開採出來之間的短短數小時內，開發出可運作的專用環境」變得「極不可能」。他說：「無論是誰在以Patoshi開採，都是從最最初就開始了。」

Bitquery從零重建這筆財富

在Lerner辨識出Patoshi的13年後，Bitquery從原始區塊重建了這個指紋，為比特幣早期時代的54,316個區塊評級，並追蹤每一枚幣直至2026年9月1日。該公司在一項關於中本聰估計淨值的調查中發表了研究結果。

其「最高等級」的重建結果與公開的Patoshi名單在99.2%的區塊上相符，Bitquery也在涵蓋5,836對相鄰區塊的時間戳排序測試中發現零個例外。Agrawal說：「我不知道還有比這更強的測試。」

不過，這項分析也為著名的110萬枚BTC這個數字投下些許疑問，因為Bitquery得到的總量會隨模式應用的嚴格程度而變化。Agrawal說：「若嚴格執行，該指紋涵蓋的範圍略低於90萬枚BTC」，而「最寬鬆的解讀」約為117萬枚。

這並不表示Bitquery推翻了Lerner的估計，而是顯示Patoshi持幣規模取決於開採模式如何被解讀。Agrawal說：「已發表的100萬至113萬枚估計值都落在這個區間內，所以我們並沒有更動這個數字。」

是什麼將中本聰與110萬枚BTC連結起來

據Agrawal所言，「中本聰持有110萬枚BTC」這個說法實際上是三層主張的疊加。這些幣出自同一台機器的主張有強力證據支持。這台機器屬於中本聰的主張屬於間接推論。而私鑰至今仍由他掌控的主張，則無法僅因幣從未移動就獲得證明。根據鏈上分析平台Arkham，被標記為「Satoshi Nakamoto」的實體仍是最大的BTC持有者——其囤積量約相當於比特幣2,100萬枚上限供應量的5%。

Bitquery的研究還發現了一筆該公司「在任何已發表研究中」都找不到相關紀錄的2010年交易。2010年5月17日，來自早期開採獎勵的600枚BTC在相隔約一小時的兩筆交易中移動。第一筆於22:04 UTC花費了10筆共500枚BTC的區塊獎勵，第二筆於23:07 UTC花費了另外2筆共100枚BTC的區塊獎勵。這些幣是在2009年間的不同時間點開採的，包括接近比特幣問世第一年起點與終點的獎勵。

Agrawal說：「我認為這很重要，因為這是鏈本身——而非某種統計模式——最清楚指出這些區塊屬於同一組的一刻。」他稱之為「鏈上所能達到的最接近確認」——證明散布2009全年的區塊曾存放在同一個錢包中，「而這正是該模式對整個集合的主張」。

因此，已知的是：無論當年掌控那些私鑰的人是誰，都能接觸到2009年全年開採的區塊獎勵。未知的是：這些幣的背後究竟是誰。

與2010年5月的交易不同，這個9月移動的600枚BTC並不屬於Patoshi礦工，且沒有新證據將它們與「中本聰」的持幣連結起來。如果Patoshi的幣本身有一天真的移動，這筆轉移將記錄在公開帳本上，供每一位分析師檢視。正如Agrawal所言：「數學無法給出定論，所以我們永遠無法確定。」