美國司法部已公開一份 14 項指控的第二份追加起訴書，指控以伊朗為基地的 Mabna Institute 17 名成員，根據 DOJ 的說法。這份於 2026 年 8 月 18 日提交的文件，是在既有起訴基礎上擴大案件，而非開啟一宗全新的獨立案件。第二份追加起訴書會正式取代同一案號下先前的起訴文件，這也是檢方在不另立新案的情況下擴充現有案件的方式。

其中 9 名被告早在 2018 年 3 月就已被起訴，意味著這次 2026 年的文件新增了 8 個名字。檢方指稱，該組織曾代表伊朗伊斯蘭革命衛隊（IRGC）以及其他伊朗政府和大學客戶，發動多起入侵行動。

6 名被告如何與 HBO 2017 年入侵案連結

根據 DOJ 的說法，Behzad Mesri、Houshyar、Hashemloo、Fayaz、Ballojeh 和 Kahzadian 這 6 名被告涉及 HBO 遭駭事件；其中 Mesri（在先前程序中以網路代號 “Skote Vahshat” 辨識）先前已在 United States v. Behzad Mesri, 17 Cr. 689 (AJN) 中另案起訴。HBO 這條線索為這宗龐大的案件提供了具體且易於辨識的核心。

2017 年的紐約南區案件詳述 Mesri 如何向 HBO 索要約 600 萬美元等值的比特幣，要求金額從 2017 年 7 月 23 日的 550 萬美元一路上升至 7 月 26 日的較高數字，根據 Manhattan US Attorney 的說法。這起事件被視為最早幾個高調案例之一，顯示未公開的媒體內容被當作加密貨幣勒索人質。

HBO 入侵案之所以重要，是因為它顯示這場行動不僅限於大量資料竊取，還包含針對知名內容擁有者的定向、變現式勒索企圖，模糊了間諜活動與網路犯罪之間的界線。

為何案件擴大對媒體與數位安全重要

除了 HBO 之外，Mabna 行動還鎖定超過 100,000 個教授帳戶，並在 144 所美國大學與 178 所外國大學中，入侵約 8,000 個教授電子郵件帳戶，外洩超過 31 TB 的學術資料，據 Cybersecurity Dive 報導。被告人數擴大，顯示其規模遠超單一孤立入侵事件。

Check Point 的 Shmuel Gihon 將 Mabna 描述為一種與國家有關聯的承包商模式，而非純粹由國家擁有的間諜單位，將其定位為伊朗情報部門的外包延伸。

“Mabna represents the privatization of state espionage.” — Shmuel Gihon, Check Point, via Cybersecurity Dive

執法面向則是在先前制裁之上再疊加刑事指控。美國財政部海外資產控制辦公室（OFAC）已於 2018 年 3 月 23 日將 Mabna Institute 與 10 名伊朗個人列入制裁名單，並另行指出 Mesri 曾試圖勒索一家美國媒體公司，根據 Treasury said 的說法。OFAC 制裁會凍結受美國司法管轄的財產，並通常禁止美國人士與被點名對象交易，無論被告實際身處何地，都會持續施加金融壓力。

此案仍在進行中。美國國務院的 Rewards for Justice 計畫，正提供最高 1000 萬美元獎金，徵求可導致 5 名被列為逃犯的被告落網的資訊。

對媒體公司、交易平台，以及任何保管高價值數位資產的平台來說，訊息很明確：創意資產與內容供應鏈都是勒索目標，而比特幣的匿名性，使其持續成為勒索金支付的偏好通道。這種現實也籠罩著同樣推動 McLaren Hedera 數位收藏品發行等交易的數位所有權基礎設施，而來源可追溯性與安全性正是其核心賣點。

監管背景也在創作者腳下快速變動，SEC 的 token project securities lifecycle policy 正在重塑鏈上資產的分類方式，同時刑事執法則針對濫用這些資產的行為人。文件提交當時，比特幣報價接近 77,204 美元，不過分析師將此案定位為網路犯罪與制裁事件，而非市場催化因素。

擴大後案件的完整法律效力，將取決於已確認的法院程序以及與逃犯懸賞相關的任何逮捕行動。目前，刑事指控、OFAC 制裁，以及重新啟動的懸賞，讓這起近十年前的媒體駭侵案仍然停留在當下時態。

免責聲明：本文僅供資訊參考，不構成財務或投資建議。加密貨幣與數位資產市場風險極高，做出決策前請務必自行研究。