川普總統領導下的美國司法部已放棄對前聯準會主席鮑爾的刑事起訴，如Alternet於週五報導。此一決定為自4月以來白宮與美國央行之間對峙的司法部戰線畫下句點。

「我們不會對他重啟刑事調查，」布蘭奇在接受彭博社獨家專訪時表示。

本週早些時候，布蘭奇針對聯準會監察長辦公室發布的一份報告發表評論。該報告認定，鮑爾在央行建築翻新項目——一項規模達24億美元的工程——成本超支問題上，並無刑事不當行為的證據。報告雖指出一系列加劇翻新成本的失誤，但未發現惡意。

布蘭奇表示他對報告感到滿意，但堅稱鮑爾未能妥善監督該項目。據Axios報導，布蘭奇表示鮑爾「在監督方面並未採取適當行動」，但將這些失誤與潛在的犯罪行為區分開來。

「犯錯以及對負責十億美元項目的人員缺乏任何監督，未必構成犯罪，」布蘭奇說。

這項決定與川普明顯急於針對鮑爾的態度相悖。鮑爾曾在直播鏡頭前公開糾正總統。週三，就在聯準會監察長報告還鮑爾清白數小時後，川普要求他辭去職務，否則面臨法律行動。

「如果他不辭職，美國政府應該以最高層級起訴他，指控其貪腐或無能，這兩者都完全不可接受，」川普說。

據Axios報導，鮑爾的主席任期已於5月屆滿，但他採取不尋常的舉措，繼續留任理事，表示直到刑事調查「以透明且最終的方式徹底結束」，他都不會離開。他後來更新了理由，稱政府針對聯準會的更廣泛法律行動讓他「別無選擇，只能留任」。隨著刑事調查不再活躍，那些更廣泛的法律行動——以及鮑爾繼續留在聯準會理事——仍是這場對峙中未解的問題。

聯準會發言人接受Axios詢問時拒絕置評。

這場衝突始於4月，當時鮑爾拒絕按川普的意願降息，令川普大為憤怒。包括Paul Krman在內的知名經濟學家站在鮑爾一邊，強調對聯準會而言，降息是應對重大經濟衰退時才動用的工具。這場公開爭執也罕見地讓外界關注聯準會的獨立性，即貨幣政策決策不受白宮直接控制。儘管如此，川普仍在5月15日鮑爾聯準會主席任期結束前要求將他解職。

即便在那時，司法部也一直在調查鮑爾向國會撒謊的指控——川普的批評者稱這些指控毫無根據，而保守派也嚴厲批評司法部對鮑爾的調查既小氣又毫無價值。

「川普政府對聯準會主席鮑爾這場自毀式的調查，已達到新的荒謬程度，」《國家評論》記者Andrew C. McCarthy於4月撰文指出。