美國司法部週五動議撤銷對大衛·赫恩的刑事案件——這位奧運選手曾被控破壞位於華盛頓特區的林肯紀念堂倒映池，該景點是國家廣場上最多人造訪的地標之一，每年吸引數百萬遊客。這一轉變引發了要求司法部正式道歉的呼聲。

赫恩的律師——民主衛士基金會（Democracy Defenders Fund）的諾姆·艾森（Norm Eisen）、華盛頓訴訟集團（Washington Litigation Group）的瑪麗·多爾曼（Mary Dohrmann）以及世達律師事務所（Steptoe LLP）的史蒂夫·萊文（Steve Levin）——發表聯合聲明譴責這起訴訟。「川普政府對戴維·赫恩的起訴根本就不該發生，」他們表示。「今天的撤銷並不能抹去政府在逮捕和指控一名無辜愛國美國人時對公權力的濫用。政府的做法是先開槍再瞄準。政府欠赫恩先生一個道歉。」

該案件源於一項問題重重的翻修工程。四月，川普總統宣佈在國家250週年紀念之前翻新倒映池的計畫。儘管花費了數百萬美元進行表面修復，但不到兩個月，池水就因藻類繁殖而變綠。隨後，政府授權進行雙氧水處理，並向一家川普捐款人所有的公司授予了170萬美元的無競標合約——這偏離了聯邦採購法規通常要求的競爭性招標程序。其後，多隻鴨子被發現死亡。

赫恩是被控破壞倒映池的數人之一，於六月被捕。次月，川普任命的華盛頓特區聯邦檢察官珍寧·皮羅（Jeanine Pirro）宣佈其辦公室已對這位67歲的老人取得重罪起訴書，他面臨最高十年監禁。赫恩否認有罪，審判定於九月進行。

「我沒有破壞任何東西，」赫恩這位奧運划船選手告訴《華盛頓郵報》。他解釋說自己只是碰了一塊已經剝落的池襯。「我沒有摧毀、打破或剝落任何東西。等我意識到發生了什麼事時，我已經被戴上手銬了。」

在週五的撤銷動議中，皮羅辦公室表示，在起訴書提交後，美國內政部（DOI）提供了資訊，表明損壞「是承包商大西洋工業塗裝公司（Atlantic Industrial Coatings, AIC）安裝缺陷，以及在2026年獨立紀念日前後數週與美國250週年慶典相關活動之前趕工完成項目所導致的結果。」

「很難將倒映池的大面積損壞歸因於破壞行為，更不用說在排除合理懷疑的情況下證明這一事實，」法庭文件指出。

MSNBC法律分析師麗莎·魯賓（Lisa Rubin）指出皮羅此前承諾要「在排除合理懷問的情況下證明」赫恩造成了損壞。NBC新聞報導稱「皮羅的發言人表示該文件不言自明。她的辦公室還動議撤銷了與倒映池有關的其他三起輕罪案件中至少一起。」

批評之聲不僅限於司法部。非營利組織公共環境責任僱員（PEER）執行董事蒂姆·懷特豪斯（Tim Whitehouse）在週六的聲明中將矛頭指向了內政部。

「這個項目已成為腐敗的典型案例，也說明了聯邦合同中競爭性招標和透明度為何重要，」懷特豪斯說。「合同透明度可以防止浪費、自利交易，以及這個項目已經變成的那種昂貴且令人尷尬的失敗。關於如何最好地修復公共基礎設施的決策應由遵循公開、競爭性招標程序的工程師和職業專家做出，而非由追逐總統下令的宣傳截止日期、同時將資金導向偏愛承包商的政治官員來決定。」

「利用虛假指控和刑事起訴來將責任從有政治權力的領導人及其盟友身上轉移，是對司法制度的濫用，不可容忍，」他繼續說道。「對這一失敗負責的內政部官員——無競標合約、拙劣的翻修、向公眾撒謊，以及急於將責任推給無辜者——欠公眾一個完整的交代。PEER呼籲國會展開調查，並要求相關責任人承擔實質後果。」

川普在Truth Social上表示他「100%」不同意皮羅的做法，引發了關於他可能解僱她的猜測。內政部長道格·伯古姆（Doug Burgum）隨後在X平台上發文稱「證據很清楚，破壞者反覆對倒映池造成損壞」——《紐約時報》記者特里普·加布里埃爾（Trip Gabriel）將此描述為「重複老闆的話」。

赫恩的法律團隊對政府和皮羅的撤銷理由均予以反駁。「川普和伯古姆攻擊皮羅，是因為她承認了我們在法律文件中一直以來所確立的事實：川普拙劣的翻修才是造成損壞的原因——而不是戴維·赫恩。然而，皮羅聲稱她和她的辦公室此前被內政部矇騙，這純屬無稽之談。」

「從傳訊後立即開始，我們的動議就反覆證明了政府應對倒映池的失誤負責，而不是戴維，」他們補充道。「此事遠未結束，我們正在考慮所有法律救濟途徑。」