新聞宏觀經濟司法部請求聯邦法院在參議員丹·沙利文敗選時擋下阿拉斯加州參議院選舉認證

司法部請求聯邦法院在參議員丹·沙利文敗選時擋下阿拉斯加州參議院選舉認證

作者: Alternet·

重點速覽

  • •司法部於10月22日提出訴狀,請求聯邦法院在現任參議員丹·沙利文敗選、但若投給同名候選人的選票改投給他本可獲勝的情況下,阻止阿加州認證參議院選舉結果。
  • •副司法部長斯坦利·伍德沃德指控,與參議員同名的第二位候選人丹尼爾·J·沙利文參選是為了混淆選民、協助民主黨的瑪麗·佩爾托拉。
  • •阿拉斯加州選舉總監卡羅爾·比徹以刻意製造混淆為由,將另一位沙利文從選票上移除,但初審法院及阿拉斯加州最高法院推翻了該剔除決定。
  • •該訴訟將阿拉斯加州、其選舉總監及州選舉委員會列為被告,並援引1993年《全國選民登記法》作為聯邦介入的依據。
  • •初選得票率為佩爾托拉49.5%、現任者41.4%、丹尼爾·J·沙利文2.5%,選舉結果將由排序複選制計票決定。
司法部請求聯邦法院在參議員丹·沙利文敗選時擋下阿拉斯加州參議院選舉認證

美國司法部正請求聯邦法官,在特定情況下阻止阿拉斯加州認證其聯邦參議員選舉結果——即若自2015年起任職的共和黨籍參議員丹·沙利文(Dan Sullivan)敗選。

根據週四提交的法院文件所述、於10月22日提出的一份訴狀,副司法部長斯坦利·伍德沃德(Stanley Woodward)主張,選舉中出現另一位名為「Dan Sullivan」的候選人,構成暫停並重新審議選舉的理由。聯邦律師指控,丹尼爾·J·沙利文(Daniel J. Sullivan)參選是為了混淆現任者的支持者,協助民主黨挑戰者、前聯邦眾議員瑪麗·佩爾托拉(Mary Peltola)獲勝。

政府請求法院擋下認證程序——即州官員核實票數並使選舉結果正式生效的法定步驟——前提是現任者敗選,但若投給另一位沙利文的選票改投給他,他本可獲勝。

訴狀指控,丹尼爾·J·沙利文在登記參選前不久申請以「Dan Sullivan」作為選票上的名字,並將黨籍改為共和黨,且其競選網站與參議員的網站相似。隨附的阿拉斯加州選舉總監卡羅爾·比徹(Carol Beecher)信函補充指出,他最初申請的名字是「Dan S. Sullivan」——使用的是現任者的中間名縮寫,而非他自己的。

比徹自6月起便表示,另一位沙利文是刻意宣布參選以製造混淆,其姓名隨後從選票上移除。然而阿拉斯加州法院推翻了該決定:初審法院認定剔除該姓名屬錯誤,阿拉斯加州最高法院亦維持原判。聯邦訴狀仍大量倚賴比徹已被否決的認定。

該訴訟將阿拉斯加州、其選舉總監及州選舉委員會列為被告,並援引《全國選民登記法》(National Voter Registration Act)——即1993年通稱「汽車選民法」(Motor Voter Act)的聯邦法律——的選舉廉正宗旨,作為聯邦介入的依據。

根據司法部的文件,佩爾托拉在初選中獲得49.5%的選票,現任參議員沙利文獲得41.4%,丹尼爾·J·沙利文獲得2.5%。共和黨籍的傑拉爾德·海克斯(Gerald Heikes)也晉級了。由於共和黨預期選情膠著,兩位丹·沙利文造成的混淆可能左右選舉結果。

阿拉斯加州選民於2020年透過公投通過排序複選制,並於2022年選舉首次採用;該州在特朗普當選的2024年大選中亦使用了該制度。在此制度下,候選人須獲得過半選票方能勝出;若首輪計票無人跨越門檻,得票最低者被淘汰,其選票將依選民的次順位選擇重新分配給其餘候選人。

政府不只是請求法院將挑戰者除名,而是尋求一項命令,在調查完成及進一步司法救濟之前,阻止任何符合其假設性檢驗標準的選舉結果獲得認證。這份聯邦訴狀已向美國聯邦法院提出,該請求現正等待法官裁決。

「而特朗普阻止認證他不喜歡的選舉結果的行動已經開始,」Bulwark記者薩姆·斯坦(Sam Stein)週五在X上寫道。「司法部現正尋求在佩爾托拉勝選且另一位丹·沙利文獲得選票的情況下,擋下阿拉斯加州參議院選舉結果[.]」

來源:Alternet