美國司法部援引Bitcoin Fog判決 反對Roman Storm無罪開釋請求
重點速覽
- •聯邦檢察官援引哥倫比亞特區巡迴上訴法院9月25日維持Bitcoin Fog營運者Roman Sterlingov有罪判決與12.5年刑期的裁定，作為反對Tornado Cash開發者Roman Storm無罪開釋動議的補充法律依據。
- •上訴法院認定華盛頓特區對全部四項罪名均為適當審判地，其依據是一名臥底探員在當地進行的交易以及Bitcoin Fog對該地區客戶的服務。
- •檢方主張，Shakeeb Ahmed在曼哈頓公寓使用Tornado Cash的證詞足以確立紐約南區法院對Storm共謀指控的審判權。
- •Storm於2025年8月被裁定共謀經營無照匯款業務罪成立，但陪審團在洗錢與制裁共謀罪名上未能達成共識，若這些罪名仍然有效，重審定於2027年4月26日進行。
- •Storm表示政府對加密隱私工具採取相互矛盾的做法，並指出財政部同日宣布將撤回其加密貨幣混幣器規則提案。
聯邦檢察官援引近期一項涉及加密貨幣混幣器Bitcoin Fog的上訴法院裁定，作為反對Tornado Cash開發者Roman Storm無罪開釋動議的補充法律依據。
Tornado Cash與Bitcoin Fog類似，是一種將多名用戶的交易匯集以混淆資金流向的加密貨幣混幣服務，而該文件將兩種工具的法律待遇聯繫在一起。
在週一提交的文件中，檢察官援引9月25日的上訴法院裁定，該裁定維持了Bitcoin Fog營運者Roman Sterlingov的有罪判決與刑期，後者被判處12.5年監禁。
哥倫比亞特區巡迴上訴法院認定，華盛頓特區對全部四項罪名而言均為適當審判地。就洗錢罪名而言，法院依據的是一名臥底探員在特區辦公室進行Bitcoin Fog交易的證據；就無照匯款業務罪名而言，法院認定有足夠證據顯示Bitcoin Fog在該地區服務過客戶。審判地是聯邦刑事案件中的門檻性問題，因為它決定被告可在何處受審。
檢察官表示，Bitcoin Fog裁定「直接支持」他們在Storm案件中的立場，主張曼哈頓的Tornado Cash活動足以確立紐約南區法院對Storm洗錢與無照匯款業務共謀指控的審判權。他們援引Shakeeb Ahmed的證詞，後者稱他在曼哈頓公寓使用Tornado Cash。
法官Katherine Polk Failla於2026年4月聽取了Storm無罪開釋動議的辯論，尚未作出裁決。若洗錢與共謀罪名仍然有效，陪審團未達成共識的這些罪名定於2027年4月26日重審。
陪審團於2025年8月裁定Storm共謀經營無照匯款業務罪成立，但在洗錢與制裁共謀罪名上未能達成共識。Storm於2025年9月提交審後無罪開釋動議，主張檢方未能證明他有意協助犯罪分子濫用Tornado Cash。
司法部在紐約審判地主張中倚重Bitcoin Fog裁定
在其2025年的無罪開釋動議中，Storm主張Ahmed在曼哈頓公寓使用Tornado Cash不足以確立紐約的審判權，因為相關交易並未推進所指控的共謀。
檢方反駁稱，即使是短暫的存款也能透過增加用於混淆資金流向的交易池來幫助混幣器。他們表示，這一推理同樣適用於Ahmed的Tornado Cash活動，並支持他們關於其使用該服務推進了所指控共謀的論點。
雙方交鋒的核心在於，當檢方針對工具的開發者確立審判權時，單一用戶在某地區的活動能夠發揮多大作用。
Storm週一在X上發文批評該文件，表示：「司法部仍在傾盡全力追擊我。」
他還援引財政部週一宣布將撤回其加密貨幣混幣器規則提案的消息，主張政府對加密隱私工具採取了相互矛盾的做法——兩項進展發生在同一天。
