新聞宏觀經濟柴油短缺與ISM數據升溫,指向黃金與股市面臨根深蒂固的通膨風險

柴油短缺與ISM數據升溫,指向黃金與股市面臨根深蒂固的通膨風險

作者: ForexLive·

重點速覽

  • 截至8月21日,全球柴油庫存為5.42億桶,較去年同期減少2,850萬桶,俄羅斯與中東因制裁、煉油設施攻擊與荷莫茲海峽中斷而大體退出市場。
  • 美灣ULSD裂解價差於9月1日創下每桶98.15美元的歷史新高,美國煉油廠開工率達創紀錄的98%,正值秋收、供暖需求與煉油廠歲修同時到來。
  • KPMG首席經濟學家Diane Swonk表示,ISM物價指數指向管道通膨壓力再度升溫,製造業的關稅與供應鏈成本正透過運輸與勞動成本蔓延至服務業。
  • Swonk指出,聯準會褐皮書顯示K型消費格局,對價格較不敏感家庭的支出使總需求與通膨居高不下,聯準會若僅維持利率不變,此動態不會自行化解。
  • 若通膨更加根深蒂固,市場將面臨「更高更久」的利率路徑,短期內壓抑股市並壓力黃金,但長期而言黃金的通膨對沖角色可能推升其價格;9月CPI與聯準會9月15日至16日的決策是關鍵檢驗。
柴油短缺與ISM數據升溫,指向黃金與股市面臨根深蒂固的通膨風險

本週來自市場截然不同角落的兩項通膨警示同時浮現,共同描繪出比任何單一訊號更令人擔憂的圖像:通膨正變得愈來愈難以消除。其中一項來自實體燃料市場,另一項來自與聯準會關係密切的經濟學家——兩者從不同角度指向同一個根本風險。

柴油供應緊縮

第一項警示屬於實體與機械性質。根據Platts(隸屬標普全球商品洞察)與標普全球能源CERA的資料,美洲正進入一年中柴油消耗最密集的時期,供應緩衝卻是近年記憶中最薄弱。

截至8月21日,全球柴油庫存為5.42億桶,較去年同期減少2,850萬桶。俄羅斯與中東合計約佔全球淨柴油供給的一半,但兩者均因制裁、針對煉油產能的無人機攻擊以及荷莫茲海峽中斷而實質上退出市場。

美國煉油廠開工率達到創紀錄的98%,美灣ULSD裂解價差於9月1日創下每桶98.15美元的歷史新高,而美國庫存正低於五年區間下緣,此時秋收、初冬供暖需求與煉油廠歲修季節恰好在狹窄的時間窗口交會。裂解價差——原油價格與其煉製柴油之間的價差——是衡量餾分油稀缺程度的密切觀察指標,創紀錄的讀數意味著煉油商正因供應緊張而獲得異常高的利潤。

柴油並非小眾能源投入。它支撐著卡車運輸、農業、鐵路與航運,這意味著持續的短缺會滲透到經濟中幾乎所有商品的運輸與生產成本——這種成本壓力對商品價格有直接的機械性傳導管道。此一管道對政策制定者而言也異常難以對抗:貨幣政策可以抑制需求,但無法提煉出更多柴油。

Swonk:管道通膨壓力再度升溫

第二項警示關乎這類成本壓力如何傳導至整體經濟,來自向聯準會簡報的KPMG美國首席經濟學家Diane Swonk。她在X上撰文談及本週一場約50位跨產業、跨國經濟學家的會議——該會議依查塔姆守則舉行,因此不對個人具名。Swonk形容會中浮現的通膨圖像「驚人且火熱」,並與近期ISM服務業與製造業調查的結果一致。ISM物價指數反映採購經理回報的投入成本,當這些成本轉嫁出去時,該指數是消費端通膨走向的領先指標。

她表示,ISM物價指數最重要的訊號是管道通膨壓力再度升溫而非進一步降溫:製造業反映關稅、進口投入與供應鏈中斷的直接影響,服務業則反映這些成本更廣泛的轉嫁,並因勞動力短缺與薪資壓力而加劇。她指出,運輸與物流成本上升正日益從商品價格蔓延至服務價格,並形容此一動態為「餘震相互碰撞」。

Swonk表示,本週會議的討論基調已明顯轉變——從聯準會是否需要升息,轉向需要多大力道的緊縮才能遏制許多產業專家如今視為根深蒂固的通膨;市場日益憂慮高漲的物價正嵌入企業與消費者的預期,即使消費者本身對漲價的反應也日益分化。

她說,聯準會自身的褐皮書呼應了這種壓力上升的敘事,同時也凸顯消費支出的分化「K型」格局:集中於對價格較不敏感家庭的支出成長,本身就足以維持整體支出與通膨居高不下——她表示,若聯準會只是維持利率不變並等待,這種動態不會自行化解。褐皮書由聯準會十二個地區分行蒐集的軼事報告彙編而成,每年發布八次,直接納入聯邦公開市場委員會的利率決策討論,這正是她所描述格局具有政策分量的原因。

她指出,亞特蘭大聯準銀行薪資追蹤指數顯示勞動力短缺的早期跡象:換工作者的薪資有所走強,而8月ADP數據顯示留任者的薪資僅略微降溫。她還警告,福利成本明年可望再度加速上升,為服務端通膨火上加油。

兩者結合意味着什麼

無論是柴油市場的故事,還是Swonk對本週經濟學家討論的描述,單獨來看都不足以證明通膨即將大幅走高。柴油市場過去也曾出現季節性緊縮而未引發更廣泛的通膨恐慌;而Swonk的敘述源自一場非公開會議,其與會者與確切數據無法獨立查證,儘管她對公開ISM與褐皮書數據的綜合分析本身具可信度。

同樣值得注意的是,當前柴油緊縮的一部分確實反映暫時性因素,包括與進行中衝突相關的俄羅斯出口中斷,以及可能比當前預測更快恢復正常的荷莫茲海峽流量,這將緩解本文所述的成本轉嫁管道。真正能顯著改變此一圖像的因素包括:荷莫茲海峽航運中斷超出預期地快速解決、俄羅斯出口回升,或未來數月的ISM與CPI數據顯示成本實際被吸收而非轉嫁給消費者。

然而,若此一組合確實成立,市場影響將廣泛而非局部。更根深蒂固通膨的真實風險,疊加在已在辯論9月該升息還是按兵不動的聯準會之上,指向一條比當前市場定價所反映的「更高更久」利率路徑。這通常會透過更高的折現率壓抑股市,並在短期內壓力黃金等無收益資產;但從更長期看,若通膨預期真的失控脫錨,黃金作為通膨與貨幣貶值對沖工具的傳統角色將支持其重新走強。

這兩種效應對黃金的拉力方向相反,取決於時間範圍,這本身就值得密切觀察,而非假設任何一方占主導。這是一項發展中的風險——並非已定局的結果——最好在9月CPI數據與聯準會9月15日至16日的決策出爐後再行評估,因為兩者中任何一項都可能實質改變正在上演的劇本。