David Sacks 週四表示，在 Anthropic 前研究員 Jacob Coxon 警告 AI 實驗室正在「拿我們的生命下注」後，Anthropic 的首次公開募股應暫緩。Sacks 在一則發布於 X 的貼文中表示，IPO「必須暫停，直到這名『吹哨者』的指控能夠接受調查」。

這場爭議將 AI 實驗室安全置於一項治理問題的核心，涉及 Anthropic 據報計畫追求接近 2 兆美元的公開市場估值。研究人員和立法者日益質疑前沿 AI 發展的速度，以及安全疑慮是否能與圍繞這個產業的投資利益分開看待。

Coxon 離職引發警報

這場爭議始於 Coxon 本週稍早從 Anthropic 離職。這名前訓練研究員曾在 OpenAI 和 Anthropic 工作，他表示兩家公司都沒有「負責任地行事」，並指控兩家公司競相開發可自我改進的超級智慧。

在 9 月 9 日發布於 X 的貼文中，Coxon 寫道：

I resigned from Anthropic today. I spent the last three years doing pretraining research at both OpenAI and Anthropic. Neither company is acting responsibly. They are racing straight to self-improving superintelligence and gambling with our lives. More thoughts below.
— Jacob Coxon, September 9, 2026

Coxon 表示，他的一些同事將未來一到兩年形容為「人類的關鍵時刻」。他警告，先進系統可能超越人類能力，並可能在本十年末導致人類滅絕。

他並不是唯一提出極端 AI 風險疑慮的人。Anthropic 研究員 Evan Hubinger 表示，AI 在 10 年內殺死所有人的可能性超過 10%。此外，也有報導指出，Anthropic 的其他科學家同樣表達了類似疑慮。

Anthropic 表示，公司長期以來一直認識到 AI 的益處與風險。該公司已分享其安全研究資料，並呼籲業界以「合法且可驗證的方式」協調日益強大的模型向公眾發布。

兩黨疑慮延伸至華盛頓

這場辯論很快延伸至華盛頓。共和黨參議員 Ted Cruz 將 AI 形容為「災難性風險」，無黨籍參議員 Bernie Sanders 則表示，美國民眾希望在安全監管到位前停止人工超級智慧的發展。

民主黨議員也要求採取行動。眾議員 Ted Lieu 將 Coxon 的警告與兩黨共同提出的「AI 緊急關閉開關法案」連結起來；眾議員 Lori Trahan 則表示，國會不能再對這個問題保持被動。

兩黨議員的介入，使 Sacks 的言論不再只是單獨的一則社群媒體貼文，而具有更廣泛的意義。這也凸顯 AI 安全疑慮與 Anthropic 商業目標之間的緊張關係。

接近 2 兆美元的估值面臨審視

對 Anthropic 而言，這一時機格外重要。Cryptopolitan 先前報導，該公司在 6 月 1 日向 SEC 機密提交 S-1 草案後，預計於 10 月中旬開始 IPO 行銷，並在 11 月美國期中選舉前上市。Morgan Stanley、Goldman Sachs、JPMorgan 和 Citi 都是參與這筆交易的銀行。

Anthropic 最近一輪私人融資對公司的估值約為 9650 億美元，相較之下，OpenAI 的私人估值為 8520 億美元。據報導，兩家公司對公開市場的估值目標明顯更高：Anthropic 支持者曾討論接近 2 兆美元的估值，而 OpenAI 則被認為目標約為 1 兆美元。Morningstar 引用 PitchBook 資料指出，兩家公司最近的私人估值分別為 9650 億美元和 8520 億美元。

這些數字意味著，Anthropic 投資者需要接受該公司最新私人估值約 107% 的增幅；相較之下，OpenAI 約為 17%。

Anthropic 的年化營收在 7 月底達到 650 億美元。不過，公開市場投資者仍在等待經審計的利潤率，以及運算支出和客戶集中度資料。這些數據將有助於判斷公司能否維持其高成本結構。

投資人權衡風險溢價

這些發展並不代表 AI 支出即將崩潰。Goldman Sachs Research 預期，2026 年全球 AI 投資將超過 1 兆美元，其中美國約占 5810 億美元。

更直接的問題是，對於開發日益強大 AI 系統的公司，投資人是否會要求更高的風險折價。

《International AI Safety Report 2026》警告，競爭壓力可能鼓勵業者在風險緩解措施不足的情況下加快發布速度，而許多前沿 AI 防護措施仍屬自願性質。Reuters 也報導，能力快速提升以及 AI 行為日益自主，正加劇安全疑慮。

因此，Anthropic 同時面臨兩項考驗：證明其經濟基本面足以支撐接近 2 兆美元的估值，並展現日益強大的 AI 系統相關風險可以受到治理。隨著 IPO 臨近，這兩個問題正變得越來越難以分開看待。

來源：https://www.cryptopolitan.com/david-sacks-anthropic-2t-ipo-into-question/