Dave Portnoy 批評 USA Today 專欄作家將 Caitlin Clark 與 Emmett Till 相提並論
重點速覽
- •Dave Portnoy 呼籲解雇 USA Today 專欄作家 Nancy Armour,以及批准刊登其專欄的編輯。
- •Armour 的專欄將圍繞 Caitlin Clark、種族與 WNBA 球迷反應的討論,連結到 Emmett Till 遭私刑殺害的歷史。
- •Portnoy 稱這項比較是他體育媒體生涯中見過最極端的事,並反對將這場爭議框架為種族衝突。
- •Armour 為這項比較道歉,稱她在將 WNBA 議題與 Till 曾居住的 Chicago 相連結時,沒有提供足夠背景脈絡。
- •Armour 表示,她仍支持其較廣泛的論點,即對白人女性的所謂威脅會被用來針對非裔美國人。

Dave Portnoy 呼籲解雇一名 USA Today 專欄作家,原因是她將圍繞 WNBA 球星 Caitlin Clark 的爭議與 1955 年 Emmett Till 遭私刑殺害相提並論;Portnoy 稱,這名作者因該專欄應被送進「精神病院」。
Barstool Sports 創辦人週五在「Varney & Co.」節目中嚴厲批評專欄作家 Nancy Armour,稱她將 Indiana Fever 球星 Clark 與黑人青少年 Till 遭謀殺一事相連結,是他從事體育媒體工作 20 多年來見過的「最瘋狂的事」。
「我們得把她穿上拘束衣。你得找到最近的機構。你得把這名作者關起來,然後把鑰匙丟掉,」Portnoy 說。
「解雇其實還遠遠不夠。你得把她送進精神病院。你得把她關起來。而那些說『嘿,Dave,這太過分了』的人——跟她剛剛寫的東西相比,這根本不算什麼,」他後來補充說。
這場爭議發生在 Clark 加入 WNBA 後使聯盟受到異常高度關注的賽季;關於場上事件、裁判判罰爭議和球迷反應的報導,也已超出聯盟傳統受眾範圍。這種聚光燈效應也放大了外界對於聯盟報導中如何討論種族、性別與名人效應的爭論。
Armour 在她的專欄中寫道,Clark 的一些支持者將這名球員與裁判的爭執視為一名需要保護的白人女性所涉事件,並因此把怒氣轉向場上的其他球員。Clark 在 WNBA 比賽中面對身體對抗後,持續成為頻繁討論的焦點。
Armour 寫道,這場爭議中存在「白人民族主義元素」。她還寫道,「這個國家有一段可怕歷史:黑人曾以『保護』白人女性之名遭到傷害,甚至被殺害,這一點不應需要提醒。」
這名專欄作家接著指出,WNBA 全明星賽在 Chicago 舉行,而 Till 曾住在那裡。Emmett Till 是一名 14 歲黑人男孩,1955 年在 Mississippi 遭綁架並被私刑殺害,起因是一名白人女性指控他對她有示好舉動。他的遇害成為現代民權運動的重要催化因素,也仍是美國歷史上最廣為人知的種族恐怖案例之一。
「我做 Barstool 已經 24 年。我 49 歲。這是我這輩子見過最瘋狂的事。絕對是最瘋狂的事。竟然以某種方式把民權運動和 Caitlin Clark 爭論自己有沒有被犯規相提並論,」Portnoy 說。「這完全是瘋狂。」
Portnoy 表示 Armour 應被解雇,並把這項批評延伸至參與刊登該專欄的其他編輯人員。
「我確實認為她應該被解雇。我認為允許這篇文章刊出的編輯也應該被解雇,」他說。Portnoy 也主張,並非每一則報導都應圍繞種族衝突來框架。
「如果你在每一個空白處、每一個遮蓋之下都去尋找種族議題,你可以把任何事情都變成種族問題,」Portnoy 說。
Armour 週四在社群媒體發布聲明,為她在文章中作出這項連結道歉。
「在我最近的專欄中,我對 Emmett Till 遭謀殺一事作出了不夠妥當的比較。我原本想把 WNBA 目前面臨的問題,與其全明星賽在 Till 的家鄉 Chicago 舉行這件事連結起來,」她說,並補充道:「我顯然沒有為此提供足夠的背景脈絡。」
Armour 也表示,她仍堅持其較廣泛的主張,即對白人女性的所謂威脅會被用來針對非裔美國人。不過,她表示,她真誠地遺憾自己「缺乏適當背景脈絡,正在掩蓋那場重要對話,以及 WNBA 需要直接採取行動處理此事——為了所有球員的利益。」