Ripple 執行長 Brad Garlinghouse 呼籲國會通過《Digital Asset Market Clarity Act》，儘管該法案在參議院面臨日益升高的阻力。他加入了一批產業領袖的行列，這些人士主張該法案將帶來迫切需要的監管確定性與更強的消費者保護。

Clarity Act 是國會多年來更廣泛努力的一部分，目標是為數位資產建立全面的聯邦框架。在這一領域，美國法律長期缺乏證券與商品監管之間的明確界線。多年來，缺乏明確監管邊界一直受到產業參與者與政策制定者批評。

Garlinghouse 是在回應 Ripple 首席法務長 Stuart Alderoty 於 X 上的貼文時表達支持。Alderoty 敦促立法者不要讓政治分歧阻擋旨在為數位資產產業建立清晰聯邦規則的立法。

"My thoughts exactly. Perfect can't be the enemy of good. Let's get this done!" Garlinghouse wrote.

My thoughts exactly…. Perfect can't be the enemy of good. Let's get this done! — Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) July 22, 2026

Alderoty 說明法案條款

根據 Alderoty 的說法，Clarity Act 將透過為數位資產引入聯邦標準來強化消費者保護。他解釋，該立法包括更嚴格的反洗錢（AML）與認識你的客戶（KYC）要求，並擴大執法機關與州檢察長的執法權限。

Alderoty 主張，若未能通過該法案，消費者將暴露於不明確的監管環境之下，使不良行為者得以再次利用既有監管缺口。

參議院反對聲浪升高

Ripple 領導層推動該法案之際，相關立法在參議院面臨越來越大的政治阻力。多名民主黨參議員反對該法案的最新版本，包括馬里蘭州參議員 Angela Alsobrooks、紐澤西州參議員 Cory Booker、內華達州參議員 Catherine Cortez Masto，以及亞利桑那州參議員 Ruben Gallego。

因此，外界對該立法的預期也有所轉弱。根據 Polymarket 數據，該法案在 2026 年成為法律的機率估計略高於 40%。

GSR 的 Joshua Riezman 警告，與該法案主要目標無關的分歧不應使更廣泛的市場結構改革脫軌。他主張，否決該提案將保留監管不確定性，而非改善監督。Riezman 進一步警告，長期延宕可能將數位資產創新推向美國境外；隨著包括歐盟在內的其他司法管轄區已推進自身全面框架，例如歐盟的《Markets in Crypto-Assets》（MiCA）監管規則，這一擔憂日益加深。Riezman 補充說，若立法者未能推進該立法，將有浪費多年兩黨談判成果的風險。

Coinbase 執行長 Armstrong 加入支持行列

Coinbase 執行長 Brian Armstrong 也支持 Clarity Act，敦促參議員將該立法提交全院表決。Armstrong 形容該提案是立法者與產業參與者之間投入數千小時兩黨談判的成果。

The Clarity Act is ready for a full Senate floor vote. The bill represents a true bipartisan compromise with thousands of hours of work on both sides, and it couldn't come at a better time. The status quo in the U.S. isn't working. There's no federal framework, so bad actors… pic.twitter.com/8HQvp8iSrw — Brian Armstrong (@brian_armstrong) July 22, 2026

Armstrong 主張，目前的監管框架未能保護消費者，同時促使許多數位資產企業在美國境外營運。他指出 FTX 崩潰是監管模糊所造成後果的例子，並認為明確的聯邦框架將改善消費者保護並強化監督。

Armstrong 也指出，數位資產已成為金融系統中的永久組成部分，並敦促立法者建立一致的聯邦規則，以同時支持創新並保護消費者。

產業形成共同陣線

隨著參議院反對聲浪升高，Garlinghouse、Alderoty、Armstrong 以及其他產業人士已共同支持 Clarity Act。儘管政治分歧仍然存在，支持者認為，通過該立法將為美國數位資產市場帶來期待已久的監管清晰度與更強的消費者保護。