加密產業團體正加大對伊利諾州新數位資產稅的法律挑戰，主張該稅不公平地針對以區塊鏈為基礎的交易，並與州法及聯邦法相衝突。

最新的挑戰出現在週五，當時 Blockchain Association 與 Crypto Council for Innovation 向位於 Springfield、伊利諾州首府的 Sangamon County Circuit Court 提起訴訟。Blockchain Association 是一家總部位於華盛頓、代表加密公司的貿易團體，而 Crypto Council for Innovation 則是由產業支持的政策組織。兩個團體正尋求初步與永久禁制令，以阻止伊利諾州執行 Digital Asset Tax Act。

這份訴狀接續了 The Digital Chamber 於 7 月提出的另一宗訴訟；The Digital Chamber 是一家貿易協會，前身為 Chamber of Digital Commerce，同樣尋求在其預定的 2027 年 1 月生效日前阻止該稅實施。

爭議中的稅收

伊利諾州立法者已將 0.2% 的數位資產商業活動稅納入該州 2027 財政年度預算。該措施適用於在伊利諾州營運、符合資格的企業，課稅基礎是數位資產交易活動，而非投資獲利；這與聯邦資本利得規則不同，後者課稅的是已實現收益。

產業團體認為，這種結構造成重大問題。根據法律挑戰，無論交易是否產生獲利或虧損，該稅都可能適用。他們進一步主張，伊利諾州實際上是因為使用區塊鏈技術來記錄或轉移所有權，而以不同方式對商業活動課稅。迄今多數州層級的數位資產政策，重點放在執照、託管規則，以及近期的戰略儲備倡議，而非針對數位資產交易專門課稅，因此在訴訟推進之際，伊利諾州此舉成為一個不尋常的測試案例。

憲法層面的主張

這些倡議團體主張，該法律違反美國憲法、伊利諾州憲法，以及聯邦 Internet Tax Freedom Act，並且也提出正當程序與 dormant Commerce Clause 方面的疑慮。Internet Tax Freedom Act 於 1998 年首次制定，並於 2016 年成為永久法，一般禁止各州對電子商務課徵多重或歧視性稅負，也禁止對網際網路接取課稅。Dormant Commerce Clause 則是司法推導出的原則，用以限制各州制定歧視或過度負擔跨州商業活動的法律。

The Digital Chamber 警告，這項政策可能為各州對其他形式的數位商業課徵技術特定稅建立先例。

訴訟仍處於早期階段，伊利諾州在為該稅辯護方面尚未勝訴。法院最先審酌的議題之一，將是要求初步禁制令的請求，也就是要求法官在基礎案件進行期間暫停執行該稅。這些案件可能決定州政府能否繼續推動實施，或必須在 1 月期限前修正其做法。

對加密企業與使用者而言，這場爭議具有更廣泛的影響。若法院判伊利諾州敗訴，可能會限制其他地區採用類似的交易型稅收；若判州政府勝訴，則可能鼓勵其他司法管轄區考慮類似措施。