紐約州檢方已重啟對康乃爾大學一名學生涉嫌於2024年遭輪暴一案的調查，此前該女子上個月提起民事訴訟，指控校內兄弟會多名成員對她下藥並實施性侵。

此案引發公憤，並令人質疑在該女子於事發數週後向警方報案時，執法部門與大學最初的應對方式。她當時年僅20歲。

以下是目前已知情況：

當事女子的陳述

據稱的受害者在法庭文件中以化名Jane Doe出現，於9月中旬在紐約提起訴訟，將七名兄弟會成員、Chi Phi兄弟會、康乃爾大學、一家當地酒吧以及她所屬的姊妹會列為被告。民事訴訟有別於刑事追訴，後者由州政府而非私人原告提起。

訴訟書稱，她在2024年10月19日晚間飲酒後，前往Chi Phi兄弟會會所與一位朋友見面。訴訟指控，該朋友（兄弟會成員）與其他成員向她灌酒，並提供大麻與氯胺酮（一種可引起致幻作用的麻醉劑），在她失去行為能力後對她實施性侵。

訴狀中包含一張多名兄弟會成員群組簡訊對話的截圖，其中一名男子以粗俗言語慫恿他人加入性行為。

檢方的說法

週一，湯普金斯縣地方檢察官Matthew Van Houten表示，其辦公室已重啟此案，並將把包括該女子證詞在內的證據提交大陪審團，以決定是否起訴。紐約州的大陪審團在不公開程序中聽取檢方提出的證據，並判斷證據是否足以支持刑事指控。

Van Houten承認民事訴訟曝光後引發的公憤，並提及「額外證據」，但未提供細節。

他也詳細解釋了檢方2024年未提起刑事指控的原因。他表示，該女子向警方作出的宣誓聲明「將她參與用藥與性行為描述為自願、清醒且出於同意」。

檢方的決定至少受紐約州範圍狹隘的性侵法律影響。根據該法，在受害者自願飲酒或用藥的案件中，提起強暴指控可能更為困難。多名紐約州議員本週重新展開多年來修改州法以消除這一區別的努力，主張此規定為強暴犯逃避起訴製造了潛在漏洞。

Jane Doe的律師Thomas Giuffra批評檢方當時未進一步調查，並向新聞媒體表示，地檢辦公室在決定不起訴前從未與其當事人交談。

關於最初調查的新進展

近來數日，多項新報導披露了執法部門2024年所掌握的更多資訊。

CBS New York取得了Jane Doe接受警方詢問的逐字稿，其內容遠比警方最終提供給檢方的宣誓聲明詳細。

「我可以百分之百肯定地說，我被強暴了，」她在事發數週後的11月中旬對警方表示。該陳述並未出現在Van Houten辦公室在決定是否追訴時所依據的較簡短書面聲明中。

《紐約時報》取得了康乃爾大學對該事件內部調查的1,000多頁文件。該報導稱，文件顯示該女子對事件的認知隨時間有所變化；她告訴警方，她花了一些時間才完全意識到自己遭到輪暴。

大學的說法

康乃爾大學為其處理方式辯護，表示已展開全面調查，並禁止Chi Phi分會在校園活動，該分會目前仍處於關閉狀態。校方對兄弟會成員實施了一系列懲處，包括開除與其他處分。

訴訟書稱，康乃爾大學未能充分懲罰涉嫌施暴者，並讓部分人有機會透過撰寫文章來減輕處分。

週三，紐約州州長Kathy Hochul表示，康乃爾大學已同意聘請一家外部律師事務所展開新的調查。

兄弟會的說法

Chi Phi全國兄弟會臨時執行理事Trey Robb週三在聲明中表示，康乃爾分會已開除被認為涉及該事件的成員，全國兄弟會亦採取了同樣措施。

「這些行動遠超過法律或康乃爾大學對我們的任何要求，」Robb說。

被告成員的說法

《紐約時報》援引康乃爾大學內部文件報導，這些男子均否認有任何不當行為，並告訴校方調查人員性行為是出於同意。但報導稱，在某些留言中，這些男子確實對該次互動表達了不安或疑慮。

— 路透社