跨境支付公司 Conduit Technology 已起訴 Tether，指控該穩定幣發行方在無法律依據的情況下凍結了該公司價值 276 萬美元的 USDT。本案於 10 月 5 日在美國紐約南區聯邦地區法院提起訴訟。

根據起訴書，Tether 於 2025 年 9 月 24 日封鎖了 Conduit 的資金錢包，資金已逾一年無法動用。Conduit 表示，該錢包持有的是公司自身的營運資金，且與其認為引發凍結的巴西調查無關。本案再次引發外界對 Tether 限制外部錢包中 USDT 能力的關注。USDT 是市值最大的穩定幣，被廣泛用於跨境資金轉移，因此發行方端的凍結可能會立即干擾將其作為營運資金持有企業的支付運作。

巴西調查引發爭議

Conduit 表示，此次凍結與一項涉及其他公司（包括 Onix Intermediações）的巴西聯邦警察調查有關。但該公司主張，其錢包與這些實體並無關聯。

根據起訴書，巴西當局向 Tether 提供了與該調查相關的加密貨幣地址。Conduit 表示，其資金錢包並不在其中，且巴西當局後來確認他們並未指認該錢包予以凍結。該公司進一步指出，爭議錢包是在 Onix 透過其平台完成最後一筆交易之後才建立的，且從未持有 Onix 的資金。

Conduit 指稱，Tether 自身的金融犯罪部門以未公開的標準鎖定了該錢包。該公司表示，此次凍結干擾了其預先注資和結算國際支付的能力。

對 Tether 凍結權限的更廣泛審視

Conduit 在訴訟中請求恢復對 276 萬美元資金的使用權，並要求至少 276 萬美元的損害賠償。該公司還要求就稱的業務損失獲得補償，並公開支撐被凍結 USDT 的儲備所產生收益的會計帳目。

本案發生之際，監管機構和金融機構仍在持續審視穩定幣及其在跨境支付和金融犯罪管控中的角色。Tether 此前曾為應對調查和涉嫌非法活動而行使凍結 USDT 的能力——這項權力可透過將錢包地址列入黑名單來執行，使代幣無論位於何處都無法移動。Conduit 的訴訟提出了一個不同的問題：當發行方在沒有涉及錢包持有人的直接法院命令的情況下行事時，這種權力的界限何在。發行方的金融犯罪管控與持有者對自身代幣的使用權之間的界線，在整個穩定幣領域仍未有定論，而本案將在法庭上對這一邊界進行具體檢驗。

相關指控尚未獲得證實，法院也未就 Tether 是否違法作出裁決。截至報導時，Tether 尚未對該訴訟作出公開回應。由於訴訟仍處於初期階段，Tether 在法庭上的正式回應將是值得關注的關鍵進展。起訴書詳情可見 Cointelegraph 的報導。