德拉瓦州以容易設立公司而建立聲譽。如今它想讓軟體也能經營一家公司——而這個構想已引来華盛頓一封措辭嚴厲的信函。

美國眾議員詹姆斯·科默(R-Ky.),眾議院監督與政府改革委員會主席,已就該州設立由人工智慧管理的新型公司計劃致函德拉瓦州州長馬特·邁耶。科默主張,讓AI代理人經營公司,將有助於人類業主在AI行事魯莽或造成損害時規避法律責任。

利害關係不止於一個州的公司法。德拉瓦州實際上是美國企業的預設所在地,它創設的任何新型實體都可能成為模板——或漏洞——並擴散至遠超其州界。由於公司法傳統上屬於州權範疇,德拉瓦州如何化解與國會的這場僵局,可能影響全國對此議題辯論的方向。

科默要求什麼

科默日期為2026年10月26日的信函,是一項正式的文件調閱請求。他要求德拉瓦州提交有關該提案風險及其背後推動者的文件,期限為11月9日。

這封信將請求聚焦於一個特定的新法律構造。用科默的話說,委員會:

"seeks assistance obtaining documents related to your state administration's efforts to establish a new form of corporate entity to be known as an Artificial Intelligence Company (AIC)."(尋求協助取得與貴州政府致力設立一種名為人工智慧公司(AIC)的新型公司實體相關的文件)

科默的疑慮核心在於問責性。他擔心這種結構可能使AI經營的實體免於承擔有害行為的後果。他也指出,該提案可能反映監管俘虜,即受監管的產業最終主導了規則的制定。

AI公司將如何運作

該提案有兩個名稱。它被稱為人工智慧公司(Artificial Intelligence Company,簡稱AIC),也稱為代理人管理公司(agent-managed company,簡稱AMC)。無論名稱為何,核心概念相同:由AI系統自主處理業務運營。

該結構的立法草案已於2026年6月定稿,預計於2027年在德拉瓦州議會提出。目前尚無任何法律生效,在議員表決之前,框架仍可能改變。

草案包含多項保障措施。其中最主要的是針對AI管理運營的30個月監管沙盒。草案也要求強制交易記錄,意味著AI代表公司採取的每一項行動,實際上都會留下書面紀錄。

而引起最多批評的是其中一項條款。該框架包含針對公司業主的某些責任限制。法律學者和其他批評者對這些保護可能過於寬鬆表示疑慮,呼籲就責任實際歸屬制定更明確的準則。

德拉瓦州為何這樣做

該提案可追溯至2025年7月23日簽署生效的眾議院第7號聯合決議(House Joint Resolution 7)。AIC概念源自該決議,以及德拉瓦州在公司設立領域保持領先的更廣泛推動。

金錢因素解釋了大部分的急迫性。德拉瓦州的公司特許經營費每年超過20億美元,約占該州預算的三分之一。該州還面臨來自內華達州和德州等州在公司註冊方面日益加劇的競爭,兩州都積極爭取尋求德拉瓦法律體制替代方案的公司——這種競爭給了德拉瓦州財政上的動機,以確保其公司法率先推向市場。

這意味著什麼

眼前的事件是州層面實驗與聯邦監督之間的碰撞。科默的調查顯示,國會可能不願讓各州自行定義AI的法律地位。

具體的設計選擇也值得關注。30個月的沙盒為監管機構提供了一個明確的窗口,評估這些實體在實務中的表現,而強制交易記錄可能成為其他領域審計AI決策的標竿,即使AIC本身最終未能推行。

第一個觀察指標是11月9日的期限。德拉瓦州的回應方式及其提交的文件,將顯示該州打算為草案原樣辯護還是予以軟化。此外,關注焦點可能集中在預計2027年提出之前對責任條款的修訂,因為這正是批評者火力集中的地方。

來源:CryptoBriefing