Coinbase呼籲加密產業立即為比特幣量子威脅做好準備
重點速覽
- •為全球持有比特幣最多的機構之一,Coinbase呼籲加密貨幣產業在量子運算真正危及比特幣安全之前,就開始著手應對相關風險。
- •比特幣依靠橢圓曲線密碼學保護錢包並授權交易;依據數學家Peter Shor於1994年的論證,功能足夠強大的量子電腦理論上可以破解此系統。
- •目前現存的量子電腦均無能力破解比特幣的密碼學,在Coinbase等交易所的持有者現階段無需做出任何改變。
- •將比特幣遷移至抗量子密碼學將需要開發者、礦工、交易所、錢包供應商與用戶之間長達數年的協調,與2017年SegWit及2021年Taproot升級耗時多年的時間表相似。
- •2024年8月,美國國家標準與技術研究院(NIST)在歷經多年全球評估後發布了首批三項定案的後量子加密標準,顯示研究人員與政策制定者高度重視這一長期威脅。

作為全球持有比特幣最多的機構之一,Coinbase正呼籲加密貨幣產業現在就開始為量子運算風險做好準備——遠在該技術對比特幣安全構成任何實際威脅之前。該交易所指出,等到危機出現才行動,將比及早展開相關工作危險得多。
密碼學層面的疑慮
問題的核心在於比特幣的底層密碼學。該網路依靠橢圓曲線密碼學——一種用於保護數位簽章的數學方法——來保護錢包並授權交易。理論上,功能足夠強大的量子電腦可以破解此系統,使攻擊者得以偽造簽章並竊取資金。
這一疑慮源自電腦科學中一項既有的研究成果:1994年,數學家Peter Shor證明量子電腦在原理上能夠比傳統機器快得多地求解橢圓曲線密碼學所依賴的數學問題。橢圓曲線密碼學也並非比特幣獨有——同一類技術保護著全球大部分數位通訊,這也是後量子研究引起加密產業之外廣泛關注的原因。
目前現存的量子電腦遠未具備此種能力。但據CoinDesk報導,Coinbase的立場是,相關準備工作必須在此類機器問世之前早早展開。
為何及早開始至關重要
更改比特幣的密碼學基礎絕非簡單的軟體更新。這需要數千名開發者、礦工、交易所、錢包供應商與用戶達成共識——一項以年計而非以月計的協調工作。比特幣過去曾成功吸納重大協議變更,例如2017年的SegWit與2021年的Taproot,但這些升級在用前都經歷了數年的社群討論與工程工作——這是衡量完整密碼學遷移規模的有用參照。
標準制定工作已在政府層面展開。2024年8月,美國國家標準與技術研究院(NIST)發布了首批三項定案的後量子加密標準,即旨在抵禦量子電腦攻擊的演算法。這些標準歷經多年、全球密碼學家共同參與的公開評估才得以問世——這本身也提醒人們,更換廣泛使用的密碼學是一項緩慢而審慎的工程。此舉表明,研究人員與政策制定者認為這一長期威脅已嚴重到必須即刻行動的程度。
Coinbase的呼籲正是呼應了這一邏輯:研究、測試與遷移規劃應在緊急狀況發生之前完成,而非在危機中進行。在實際威脅的壓力下倉促推進的轉型,更有可能引入新的漏洞或造成社群分裂。
對持有者與產業的意義
對於在Coinbase等交易所持有比特幣的用戶而言,眼下的實際答案是:今天無需做出任何改變。比特幣目前並未面臨量子威脅。真正的問題在於,為十年甚至更久之後準備好一條清晰且經過測試的升級路徑。
在未來的任何轉型中,生態系統中的不同參與者將扮演不同角色。開發者需要提出並審查協議變更。錢包供應商需要實作新的簽章方案。交易所與託管機構需要改變資金的儲存與授權方式。用戶則可能需要將資產轉移至新的、抗量子的錢包地址。
對於持續關注此議題的讀者而言,自然的觀察指標始終是比特幣變革成形之處:公開的協議提案與開發者討論、與NIST等標準相關的實作指引,以及主要託管機構與交易所發布的遷移研究。
不作為的風險並不在於比特幣明天就會崩潰,而在於產業拖延過久、屆時倉皇應對。該交易所認為,安全轉型在經過規劃、測試並逐步推出的情況下,遠比在危機逼迫下進行更為安全。
Coinbase的立場是呼籲做好準備,而非製造恐慌。對於一般比特幣持有者而言,最有用的應對方式是遵循可信來源的指引、保持軟體更新,並避免對無人能可靠預測的時間表進行揣測。主要機構如今已在思考此議題,這本身就表明該網路的長期安全正受到認真對待。
免責聲明:本文僅供資訊參考,不構成財務或投資建議。加密貨幣與數位資產市場具有重大風險。在做任何決定之前,請務必自行研究。