Coinbase 獲 CFTC 批准設立自家衍生品清算機構
重點速覽
- •CFTC 於2026年9月28日將 Coinbase Clearing LLC 註冊為衍生品清算組織,使 Coinbase 衍生品業務的盤後交易層納入其直接控制。
- •此次註冊完成三層美國衍生品架構:經紀業務、2020年11月獲指定的 Coinbase Derivatives LLC 合約市場,以及取代第三方 Nodal Clear 清算的自有清算機構。
- •Coinbase Clearing 的授權僅限於全額抵押的期貨、期貨選擇權與掉期,排除允許槓桿超過一比一抵押的保證金產品。
- •擁有全部三個層級可實現更緊密的部位軋差、更快的保證金追繳、即時風險管理,並將清算費用經濟效益留在內部而非支付給外部清算機構。
- •此項核准落地之際正值競爭摩擦,包括 CME Group 挑戰 CFTC 對 Coinbase 與 Kalshi 永續期貨的核准,而 Coinbase Clearing 仍無法與 CME 的保證金清算業務競爭。

Coinbase 於2026年9月28日完成其美國衍生品市場架構,當日美國商品期貨交易委員會(CFTC)將 Coinbase Clearing LLC 註冊為衍生品清算組織(DCO),詳見該機構的申報文件。此次註冊使該交易所衍生品業務的盤後交易層——此前透過獨立第三方清算機構處理——納入 Coinbase 的直接控制,並在已包含美國經紀業務及指定合約市場 Coinbase Derivatives, LLC 的架構中,新增一個受監管的清算機構。
CFTC 核准的清算機構為 Coinbase 市場架構帶來什麼
清算機構在每筆衍生品交易中居於買賣雙方之間,成為雙方的交易對手,並在一方違約時保證結算。若沒有自有的清算實體,交易所必須將該功能外包給獨立的 DCO,這意味著與第三方共享數據、經濟利益與營運控制權。
CFTC 的申報文件列明 Coinbase Clearing LLC 自2026年9月28日起為註冊衍生品清算組織,經委員會命令授權。該註冊僅限於全額抵押產品:期貨、期貨選擇權與掉期。
這項全額抵押要求是一項結構性限制。這意味著 Coinbase Clearing 目前無法處理允許槓桿超過一比一抵押的保證金產品,每個部位都須由存入資產逐美元全額支持。此範圍與 CFTC 對加密原生 DCO 的一貫做法一致,並將即時可觸及市場限定於現金結算、全額支持的工具。
經紀、交易所與清算功能如何協同運作
Coinbase 在美國的衍生品版圖現已橫跨三個受監管層級。經紀層負責客戶入金與訂單路由。CFTC 的 DCM 註冊名錄顯示,Coinbase Derivatives, LLC 於2020年11月23日被指定為合約市場——即 CFTC 對受監管期貨及期貨選擇權交易場所的定——此前一直透過第三方 DCO Nodal Clear 進行清算。Coinbase Clearing LLC 以自有清算實體取代該外部依賴,在獲得交易所認定近六年後完成三層架構的建置。
擁有全部三個層級對保證金效率、即時風險管理與數據存取具有實質營運意義。垂直整合的交易所可以更緊密地對跨產品部位進行軋差、縮短保證金追繳的延遲,並將清算費用經濟效益留在內部,而無需按合約向第三方 DCO 支付費用。
CFTC 針對 Coinbase Clearing LLC 的 DCO 申請包含一份題為「擬議清算活動摘要」的附件,概述擬議清算業務的範圍。申報文件中直接引用的委員會命令,已於註冊日起授權該範圍。
此項核准對美國加密衍生品基礎設施為何重要
Coinbase 現已成為少數營運 CFTC 註冊 DCO 的加密原生實體之一。美國的加密衍生品交易量歷來多透過傳統 DCO 清算或設於離岸。自有清算實體改變了需要 CFTC 監管清算對手的機構市場參與者的競爭格局。
Coinbase 衍生品布局的監管環境已發生實質變化,但過程並非毫無摩擦。CME Group 採取行動挑戰 CFTC 對 Coinbase 與 Kalshi 永續期貨的核准,DefiLiban 曾報導此爭議,反映受監管加密衍生品領域在現有業者與新進者之間的競爭已趨白熱化。
全額抵押的範圍限制也影響競爭定位。Coinbase Clearing 在清算層面無法立即與 CME 的保證金期貨基礎設施競爭——後者營運自家內部清算機構。此界線未來可能隨新的監管申報而改變,但目前的註冊僅限於委員會命令明確允許的範圍。
對 DeFi 相關參與者而言,最明確的下游影響是交易對手風險。CFTC 註冊的 DCO 提供受監管、具資本的保證基金結構(即當清算參與者違約時用於支持結算的集體出資資金池),這是離岸或鏈上清算替代方案所不具備的。這是否會將機構資金流從去中心化永續合約平台吸走,取決於產品範圍是否擴展至全額抵押工具之外,以及 Coinbase 的清算服務定價相對於現有選項的競爭力。
根據 alternative.me,註冊當時恐懼與貪婪指數為74,處於「貪婪」區間。就結構而言,後續關鍵在於 Coinbase Clearing 是否會申請擴大其允許的產品範圍,以及指定合約市場與 DCO 的組合能否產生足夠交易量,以證明營運獨立清算機構所需的資本與合規成本是合理的。