CNN 將新聞內容授權給 Google,出版商擁抱 AI 授權協議
重點速覽
- •CNN 於 2026 年 10 月 15 日宣布與 Google 簽訂多年期授權協議,允許 Google 的實驗性生成式 AI 產品使用 CNN 新聞內容,但財務條款並未公開。
- •Google 於 2025 年推出的新聞 AI 試點計畫已擴及全球逾 400 家出版機構,就 AI 文章摘要與音訊簡報中的內容向出版商付費,並附出處標註與連結。
- •SPUR 聯盟於 2026 年 10 月 2 日發布開源的內容遙測標準,使出版商能追蹤 AI 系統對其內容的擷取、引用與展示情形,但無法驗證過去的訓練用途,也不能強制付款。
- •多起針對 OpenAI 與 Microsoft 的版權侵權訴訟正在進行,關於合理使用的外部意見書須於 202 年 10 月 16 日提交,代表業界以訴訟取代授權協議的另一條路徑。
- •路透新聞學研究所 2026 年針對 51 個國家、280 位媒體領袖的調查發現,僅 20% 預期獲得可觀的 AI 相關收入,49% 預期貢獻有限,20% 預期毫無收入。

CNN 已簽訂一項多年期協議,授權 Google 在實驗性生成式 AI 產品中使用其新聞內容。這項於 2026 年 10 月 15 日宣布的交易為 CNN 的內容提供補償,但具體財務條款尚未披露。這些未公開的條款,使其他出版商無從得知優質新聞授權的市場行情。
對媒體公司而言,這項協議凸顯了業界當前面臨的選擇:直接與 AI 供應商洽談授權協議,或透過訴訟向法院追討其報導遭未經授權使用的損失。CNN 與 Google 的協議代表第一條路徑;持續進行中的版權訴訟則代表第二條路徑。兩者都回應同樣的根本壓力——生成式 AI 產品日益直接向用戶呈現新聞內容,並減少傳統搜尋為出版商帶來的流量。
Google 的新聞試點計畫已涵蓋 400 家出版機構
根據 Google 對該計畫的更新說明,Google 於 2025 年推出的新聞 AI 試點計畫,目前已包含全球逾 400 家出版機構。合作夥伴包括 Axios、金融時報、Forbes、CNN、Post and Courier、Texas Tribune、Oil City News 以及 Shaw Media。
Google 向參與的出版商支付費用,以取得支援 AI 生成的文章摘要與可自訂音訊簡報的內容。兩項功能皆附有出處標註及原始報導連結。合作名單涵蓋全國性媒體以及地方與區域出版商,顯示付費授權正成為新聞機構與 AI 開發商之間的常態商業管道,而非一次性的個案交易。
CNN 高層 Sam Felix 表示,這項協議創造了「新的途徑,讓受眾得以接觸 CNN 無與倫比的新聞報導,同時就我們獨特智慧財產權在 AI 產品中的交付與使用獲得補償。」
SPUR 主張 AI 內容使用應被計量
與此同時,SPUR 聯盟於 2026 年 10 月 2 日發布其開源的內容遙測標準。該框架旨在協助出版商追蹤 AI 系統何時擷取、引用、援引或展示其內容,以及相關的用戶互動情形。
這類資訊可在授權談判中為出版商提供更多籌碼。然而,該框架無法判定 AI 公司先前是否曾將其內容用於訓練目的,也不能強制這些公司付款。它提供的是一幅更清晰的圖像,說明 AI 系統如何使用已發的內容。
SPUR 聯合創辦人 David Buttle 解釋:「出版商與權利持有人必須對自己的內容擁有控制權,並在內容被他人使用時獲得公平的報酬。」
美聯社高層 Kristin Heitmann 對此表示認同,稱其為「邁向公平、透明授權關係的重要一步」。
據 Digiday 報導,SPUR 已邀請 Google、Microsoft、OpenAI、Anthropic 與 Meta 加入其顧問委員會。目前沒有任何一家公司披露此類合作,而 CNN 與 Google 的協議也與這項倡議無關。
成本負擔對小型 AI 開發商最為沉重
根據 Gartner 的預測,全球人工智慧投資預計在 2026 年前達到 2.7 兆美元,年增率為 49.5%。該預測涵蓋整個 AI 市場,而非專指新聞授權。
即便如此,優質內容協議為規模最大的企業再添一項優勢,而較小的 AI 開發商則難以負擔同等級的取用管道。其他媒體公司則轉而透過法院尋求結果。正如 Cryptopolitan 先前的報導,多起針對 OpenAI 與 Microsoft 的版權侵權訴訟正在進行中,關於合理使用的外部意見書須於 2026 年 10 月 16 日提交,外部各方將在其中就版權法如何適用於 AI 訓練提出各自的論點。
授權收入能否彌補流失的流量
更大的問題在於,授權收入能否彌補持續下滑的搜尋推薦流量。路透新聞學研究所針對 51 個國家、280 位媒體領袖進行的 2026 年調查發現,20% 的受訪者預期獲得可觀的 AI 相關收入,49% 預期貢獻有限,另有 20% 預期毫無收入。綜合來看,這些回應顯示多數媒體領袖並不預期從 AI 獲得可觀收入。
SPUR 預期,更完善的追蹤機制將強化出版商的談判能力。然而,實際成效將取決於 AI 公司是否接受這項標準,以及是否提供可經獨立方式驗證的使用資訊。