CME 與 Kalshi 高層在 CFTC 圓桌會議上就預測市場激烈交鋒
重點速覽
- •CME Group 董事長 Terry Duffy 表示,他擔憂預測市場可能容易受到操縱,並在 CFTC 圓桌會議上點名 Kalshi。
- •Kalshi 共同創辦人 Luana Lopes Lara 主張,所有市場都存在風險,監管的目的是發現並解決這些問題。
- •DraftKings 執行長 Jason Robins 呼籲與會者在聽證會期間停止批評彼此的商業模式。
- •美國監管機構與各州正爭論事件合約究竟是聯邦監管的衍生品,還是受州法規範的博弈產品。
- •上週華盛頓州法官命令 Kalshi 停止提供某些合約,而 CFTC 則在紐約州的爭議中另行命令其繼續交易。

週四,一場關於預測市場的商品期貨交易委員會圓桌會議火藥味十足,CME Group 董事長 Terry Duffy 與 Kalshi 共同創辦人 Luana Lopes Lara 在華盛頓特區的這場會議上,就市場操縱與監管問題互相攻訐。
這場對峙發生之際,來自傳統金融、加密貨幣與預測市場的高層正就事件合約應如何受到監管展開辯論。Duffy 利用這場會議點名 Kalshi,質疑預測市場是否受到與成熟交易所相同的監管審查——這場辯論凸顯監管機構面臨越來越大的壓力,必須決定這些產品如何納入現有衍生品規則與各州博弈法規。
Duffy 領導的 CME Group 經營全球成交量最大的期貨交易所。他表示自己對預測市場「非常擔憂」,並主張部分合約容易受到操縱。
「我們不是馬戲團裡一群叫賣的江湖藝人,」Duffy 說。「我們在美利堅合眾國經營著全球最令人稱羨的市場。」
Duffy 點名 Kalshi
Duffy 隨後將矛頭指向 Kalshi 提供的各類合約,並特別嘲諷其中一個市場。
「還有一個極具經濟價值、對美國無比重要的合約,那就是 Nathan's 熱狗大胃王比賽,」Duffy 語帶諷刺地說。
他也質疑,為何 Kalshi 能夠推出運算(compute)預測市場,而 CME 提議的運算合約卻仍在審查中。
在 Kalshi 遭點名後,Lara 隨即就 CME 自身的歷史向 Duffy 發起質問。
「既然我們在這裡被點名,我想回應一下,」Lara 說。「我倒想請教 Terry:CME 在其歷史上是否曾出現過任何市場操縱問題?有過任何問題嗎?」
「如果你想辯論,我很樂意跟你辯論,」Duffy 回應。
「我只是要求對問題給一個簡單的回答,」Lara 說。
「我監管部門的人數比你們整間公司的人還多,」Duffy 說,意指 CME Group 相較於 Kalshi 的營運規模。
「那你或許該學學什麼是效率,」Lara 反擊道。
「嗯,那你或許該學學什麼是可信的市場,」Duffy 回敬,隨後主持人 Walt Lukken 出面介入。
Lara 接著主張,Duffy 提出的問題並非預測市場所獨有。
「每個市場都有風險,每個新興市場同樣會有風險;在場的每一個傳統市場、每一個交易所,無論境內還是境外,都曾出現過問題,」她說。「而我認為,監管存在的意義,就在於發現這些問題、處理這些問題,並以正確的方式加以解決。」
DraftKings 執行長 Jason Robins 稍後呼籲與會者停止互相攻擊彼此的業務。
「我只是想請大家,無論在這場聽證會上,還是在未來的溝通中,都盡量避免攻擊彼此的商業模式,或彼此未必百分之百同意的決定,」Robins 說。「這無助於推進討論。」
預測市場面臨監管之戰
預測市場讓用戶能透過以 1 美元結算的期貨合約,對幾乎任何事件的結果下注,合約價格即隱含該事件發生的機率。例如,在 Myriad——由 Decrypt 母公司 Dastan 經營的預測市場——上,「比特幣八月高點」事件合約在 75,000 美元結果上的價格為 59 美分,意味著用戶認為比特幣在月底前觸及 75,000 美元的機率為 59%。
在美國營運的預測市場平台,如 Polymarket 與 Kalshi,已成為聯邦監管機構與各州角力的焦點,爭議核心在於與體育、選舉及其他現實世界事件掛鉤的合約,究竟屬於聯邦監管的衍生品,還是受州法規範的博弈產品。這項爭議之所以重要,是因為分類結果將決定適用哪些規則、由誰負責監管這些市場,以及新合約能以多快的速度掛牌。
CFTC 主席 Selig 已為該機構對聯邦監管預測市場的管轄權辯護,並於二月警告挑戰這項權力的各州。
「我們法庭上見,」Selig 在發布於 X 的一段影片中表示。此後,該機構已對試圖依各州博弈法規監管事件合約的州採取法律行動。
六月,CFTC 提議限制某些涉及戰爭或暗殺的合約,以及部分被認為特別容易受到操縱的體育玩法投注。
本月稍早,九位民主黨參議員敦促 Selig 禁止野火事件合約,並警告這類合約可能誘發縱火、內線交易與災難牟利行為。
Kalshi 已在多個州遭遇法律挫敗。上週,華盛頓州一名法官命令該公司停止在該州提供體育、選舉、政治及其他事件的合約,認定其很可能違反該州的博弈與消費者保護法。兩天前,CFTC 在紐約州試圖封鎖其合約的另一場爭議中,命令 Kalshi 繼續交易。