白宮加密貨幣顧問 Patrick Witt 指責參議院民主黨人刻意阻撓 CLARITY Act 的進展，並警告該法案能否通過，可能取決於 9 月的一次關鍵表決。

Witt 在 X 上表示：「Chuck Schumer 和『支持加密貨幣的民主黨人』竭盡所能，阻止這項法案在休會前僅僅進行一次程序性表決，還要求再延長一次。」

他的言論出現在一場延續至深夜的表決會議之後，當時該法案未能在夏季休會前進入院會表決，9 月通過的前景因此明顯惡化。不過，本週六，共和黨參議員 John Thune 提出動議，要求在 8 月休會結束後立即安排 CLARITY Act 的關鍵程序性表決。鑑於法案目前處於脆弱位置，此舉被普遍視為維持其 2026 年通過希望所必需。

Thune 在動議中寫道：「我們，下列簽署之參議員……在此動議終結對進入第 423 號日程案、[House Resolution] 3633 的辯論，該案旨在由證券交易委員會與商品期貨交易委員會建立一套對數位商品要約與銷售進行規範的制度。」

Witt 表示，如果參議院無法在 9 月就法案表決，它可能永遠不會通過

Witt 在其 X 貼文中承認，國會多年來一直致力於建立加密貨幣監管框架，並指出參議院自去年夏天以來一直在密集協商 CLARITY Act。

不過，他也指出，如果參議員無法在 9 月 15 日前就該法案進行表決，該法案的前景很可能會被永久擱置。就在上個月，Galaxy Research 因 8 月休會前進展有限，將該法案 2026 年通過機率從 50% 下調至 30%。

與 Witt 相同，Thune 先前也將法案延誤歸咎於民主黨人。即便當時如此，他仍堅稱 CLARITY Act 將在休會後成為他們的首要任務。如今他的動議已提出，該立法已進入參議院的終止辯論程序，這一程序在最終表決前包含數個步驟與等待期。

9 月表決可能決定法案命運

對加密產業而言，9 月這段立法窗口正變得愈發重要，因為任何進一步延誤都可能把 CLARITY Act 推入更不確定的政治環境。

該立法旨在釐清證券交易委員會（SEC）與商品期貨交易委員會（CFTC）之間的管轄邊界，處理在美國營運的數位資產公司長期面臨的不確定性來源。

若法案未能向前推進，加密公司也將在更長時間內無法取得完整的市場結構框架，尤其是在立法者將注意力轉向 11 月期中選舉之際。因此，有限的 9 月立法日程，對兩黨都施加了額外壓力，要求他們解決剩餘分歧並確保有足夠支持進入院會表決。

對法案支持者而言，接下來幾週將至關重要。共和黨人必須維持黨內一致，同時說服足夠多的民主黨人支持該法案；而民主黨人則面臨壓力，必須在允許法案推進前，爭取他們認為有問題條文的修改。

該法案還必須與 9 月其他法案爭奪參議院院會時間，而 9 月也是參議院在期中選舉成為焦點前最後的工作期。即便如此，由於 Thune 已啟動該程序，參議院在復會後幾乎可立即表決，甚至有可能在 9 月回歸後的第二天就跨過第一道重大門檻。此外，參議員只需在為期三週的 9 月會期中花費幾天，就能完成投票程序。正式而言，參議院將於 9 月 14 日復會。

CLARITY Act 需要 60 票才能通過

立法者在多項具爭議議題上仍存在分歧，特別是處理金融犯罪的細則、stablecoin 獎勵之爭，以及政府倫理準則。7 月，參議員 Gallego 與 Tillis 提出一項倫理折衷方案，將授權各州檢察總長執行對公職人員及其配偶不得發起或贊助數位資產的禁令。該折衷方案也包括一項要求 President Trump 出售其在加密相關企業持股的條款，但他尚未同意這項計畫。

該法案大約需要 60 票才能通過。參議院有 53 名共和黨人，若整個共和黨核心黨團都支持，仍至少需要 7 票來自民主黨人或無黨籍議員。

儘管如此，Crypto Council for Innovation 執行長 Ji Hun Kim 在 X 上表示，他們計畫在 8 月休會期間向共和黨與民主黨兩邊進行遊說，以確保 9 月所需的票數。