Clarity Act 正在參議院面臨新一波阻力，原因是 Donald Trump 家族的加密貨幣利益加劇了這項數位資產法案中有關倫理限制的爭議。Bloomberg 報導，民主黨人在同意支持該立法前，正尋求更嚴格的限制，並主張目前提案仍可能讓 Trump 及其親屬從 memecoin 和 World Liberty Financial 中獲利。

該法案是國會更廣泛推動的一部分，旨在為數位資產市場建立更明確的聯邦規則，包括如何監管加密代幣及相關交易活動。這使倫理條文在政治上格外敏感，因為該立法可能會形塑現任官員或其家族擁有財務曝險的市場。

共和黨需要至少七張民主黨票，才能讓該法案在參議院推進，因此在措施送交總統之前，跨黨派支持至關重要。談判代表目前將倫理規則視為核心障礙，與消費者保護條款和非法金融管控並列。這場爭議降低了該法案在 8 月休會前通過的預期，也削弱了市場對今年達成協議的信心。

倫理爭議考驗參議院對 Clarity Act 的支持

參議院共和黨人本週發布修訂後的文本，試圖在數月延宕後重啟談判。民主黨人和監督團體拒絕了該提案，稱其倫理保障仍存在重大缺口。他們的擔憂集中在 Clarity Act 是否能有效限制總統從受監管加密市場中獲利。

根據該提案，Trump 可以出售其持股，或將資產放入盲目信託，但草案並未要求全面出售。批評人士質疑適用於對數位資產持有直接利益官員的措辭。Trump 透過 DT Marks DEFI LLC 對 World Liberty Financial 擁有曝險，該公司持有該事業約 38% 的權益。批評人士表示，這種結構可能使擬議標準下的執法變得複雜。

草案也排除了政府官員的子女。因此，Donald Trump Jr. 和 Eric Trump 可在該措施下繼續其加密貨幣業務活動。該立法不會追回已由代幣和 memecoin 事業產生的收入。監督團體認為，這些限制削弱了法案處理既有利益衝突的能力。

民主黨人也反對將新倫理規則的主要執法權交給司法部。該框架將阻止州檢察長作為獨立執法管道。參議員 Angela Alsobrooks 已將倫理描述為談判中的決定性議題。參議員 Ruben Gallego 和 Thom Tillis 正在為白宮研擬可能的折衷方案。

時程也帶來進一步壓力。參議院多數黨領袖 John Thune 不預期 Clarity Act 會在 8 月休會前通過。談判代表仍需解決消費者保護和非法金融措施方面的分歧。若不做修改，民主黨人可能會扣下共和黨迅速推進法案所需的票數。

Trump 加密貨幣業務爭議加深監管分歧

倫理並非使 Clarity Act 複雜化的唯一議題。銀行正尋求對 stablecoin 獎勵施加更嚴格限制，警告存款可能轉向能產生收益的加密貨幣帳戶。這樣的轉移可能降低放貸能力，並對銀行獲利造成壓力。Tillis 曾討論若存款大幅下降，賦予 Federal Deposit Insurance Corporation 或其他監管機構斷路器權限。

參議員 Cynthia Lummis 是該法案最堅定的共和黨支持者之一，她反對這種做法。這項分歧顯示，圍繞 Trump 加密貨幣業務的爭議，如何與市場結構和銀行競爭方面更廣泛的爭端交疊。

批評人士也質疑一項將於 2029 年 1 月 20 日終止倫理規則的條款，該日期是 Trump 繼任者的就職日。反對者表示，這項落日條款可能限制其任期後的問責。共和黨人則主張，該提案將施加超出歷任總統所接受範圍的限制。

政治支出是談判中的另一項因素。Fairshake 和兩個關聯的超級政治行動委員會已為期中選舉籌集 1.64 億美元，而聯邦申報文件顯示它們已支出 6,660 萬美元。若談判破裂，支持加密貨幣的民主黨人可能面臨產業反對；而任何折衷方案也可能遭進步派批評。

參議員 Chris Murphy 敦促民主黨人將加密貨幣腐敗作為競選議題提出。其他民主黨人則擔心，拒絕 Clarity Act 可能使產業支出轉向反對參議院候選人。

預測市場也反映出不確定性。Polymarket 交易員將 Clarity Act 通過的機率押注在約三分之一。這一水準大約是 5 月 14 日參議院委員會支持較早版本後所記錄機率的一半。圍繞 Trump 加密貨幣業務的爭議，已成為該法案預期下滑的核心因素。