隨著期中選舉季節進入最關鍵的階段，州選務官員與川普政府之間的緊張情勢持續升高。週一，在網路安全與基礎設施安全局（CISA）為州官員舉行的一場罕見選舉安全通話會議上，累積的不滿終於爆發——亞利桑那州州務卿阿德里安·馮特斯在這場通話中對該機關猛烈開砲。

本文最初由 Votebeat 刊登，該組織是一家報導地方選務管理與投票管道的非營利新聞機構。

CISA曾是許多州確保選舉不遭駭客入侵、鎖定，或受網路攻擊與外國干預破壞時的首要求助對象。該機關曾為各州提供有關威脅的機密安全簡報、協助確認州的投票設備不存在可遭網路攻擊的漏洞，並與選務負責人共同推演潛在風險。對州官員而言，這些支援十分重要，因為選舉制度主要由地方與州層級運作，而聯邦的協助向來是跨轄區協調情報、檢測與應變的少數管道之一。

這一切在唐納·川普去年重返白宮後改變。川普第二任政府縮減對各州的支援、裁減CISA人員，並對其前負責人展開調查——川普指控這位前負責人不忠，因為他反駁了總統聲稱2020年選舉遭到操縱的不實說法。自川普第二任期展開以來，CISA始終沒有常任局長。

CISA的這些變化，與總統廣泛聚焦於控制選舉運作方式的立場相伴出現。聯邦政府已威脅逮捕允許非公民投票的選務官員。國土安全部部長馬克韋恩·穆林已誓言扣留未落實川普政府選舉改革提案的各州的聯邦資金。一個由民主黨執政州與官員組成的聯盟已對國土安全部提起訴訟，指控川普政府扣留聯邦緊急事務管理署（FEMA）資金，企圖脅迫各州通過具爭議的選舉變革。

正是在這樣的背景下，CISA安排了本週的通話會議——而結果並不順利。

在超過一年近乎沉默之後，選務官員原本想知道CISA是否會主動出擊，提供有關敵對國家新興網路威脅的機密情報簡報、對選舉設備進行專業檢測，或就如何為投票日可能出現的問題預作準備提供訓練。

然而，CISA領導層發表的是一場被一名與會者形容為制式化的「自保」（CYA，即「保住自己的屁股」）簡報，幾乎未向州官員保證聯邦政府會協助遏止今年11月的威脅。

與會者表示，CISA代理局長尼克·安德森與負責整合行動的助理局長吉姆·哈瑞爾，對距今不到90天的2026年選舉並未提出任何具體支援。與會者反而表示，CISA領導層似乎更關注2028年總統選舉。

據與會者表示，在他們結束發言後，身為民主黨人的亞利桑那州州務卿阿德里安·馮特斯對CISA官員發動猛烈抨擊。他們說，馮特斯痛批川普政府威脅州選務官員，並明確表示他對其領導毫無信心。

「馮特斯對他們動了氣，」一名要求匿名的通話與會者說。「『我不信任你們，』[馮特斯對CISA官員說。]『你們的老闆公開表示：我們要讓你們從事的工作變成犯罪。我們憑什麼信任你們？』」

被問及這場通話時，馮特斯證實自己確實說過這些話，並進一步闡述他的不滿。

「他們不是與我們合作，而是與我們作對，」馮特斯告訴Votebeat。「我為什麼要信任他們？」

馮特斯表示，當政府把他們視為對手而非夥伴時，州與地方選務官員很難相信會獲得聯邦政府的支援。他與通話上的其他人都說，CISA領導層幾乎未保證會在未來幾週提供多少支援。

「他們完全、徹底地棄守了職責，還以刑事追訴相威脅，」馮特斯說。「如果他們願意為威脅我們、毀掉原本運作良好的制度而道歉，那會是一個好的開始。」

CISA未回應針對這場通話的置評請求。

明尼蘇達州州務卿、同為民主黨人的史蒂夫·西蒙也呼應了馮特斯的不滿。

「包括國土安全部部長在內的政治領袖，暗示要監禁不照他們意思行事的選務行政人員，這毫無助益，」西蒙告訴Votebeat。「這實在沒有幫助。」

西蒙表示，明尼蘇達州與其他州已花費數月時間，設法填補CISA支援縮減所留下的缺口。

「很明顯，在本屆選舉週期中，各州幾乎完全得靠自己，無法依賴聯邦政府提供選舉協助，」西蒙說。

不過，並非每位與會者都對這場通話留下壞印象。部分與會者形容，這是一項初步之舉，或許有助於修復處於緊張狀態的州與聯邦選務官員之間的關係。

華盛頓州州務卿、同為民主黨人的史蒂夫·霍布斯形容，這場通話是重建CISA與州選務官員關係的「正面一步」。

「雖然這次的互動令人鼓舞，但CISA與我們其他的聯邦夥伴必須專注於持續重建與選務官員之間的信任，」霍布斯說。「過去兩年，我們眼看這屆政府系統性地拆解了聯邦層級既有的許多選舉安全資源。」

他表示，隨著11月選舉迅速逼近，「選務官員需要的是持續支援地方選舉的承諾，而不是只在大型選舉逼近時才重新獲得關注。實質的支援比空談更能重建關係。」

Votebeat是一家報導地方選舉公正性與投票管道的非營利新聞機構。