中國已拒絕據報美國在持續進行的美中人工智慧領導權競賽中,迫使其他國家政府選邊站的舉措。

華府與北京之間圍繞誰主導AI產業的長期競爭,正進入一個新篇章:其他國家已無法再袖手旁觀。這使得這場爭端不僅止於雙邊技術對抗:正在制定AI政策、基礎設施與採購規則的國家,越來越被要求在相互競爭的系統之間權衡存取權、控制權與相容性。

各國是否將被迫在美國與中國AI技術之間做出選擇?

針對據報美國施壓曾支持AI合作協議國家的企圖,中國外交部發言人林劍在北京的一場簡報會上表示,中國反對在AI領域迫使各國加入對立陣營,並主張各國政府應可自由按照自身條件選擇合作夥伴。

據報導,華府曾致函約35個簽署國,即AI夥伴關係聯合聲明的簽署方,告知它們不能既留在美國主導的AI倡議中,又同時參與中國支持的計畫。路透社在審閱一份美國內部草案並訪談一名美國官員後報導,美國政府正準備告知數十個國家:若簽署北京的抗衡框架,就必須站在美國主導的AI聯盟這一邊,否則將被排除在外。

林劍呼籲尊重各國的數位主權,並敦促雙方放棄他所稱的零和思維,轉而建立更公平的全球AI治理體系。他在數位主權上的立場,此前已獲北京在一篇關於全球網路治理的發表文件中背書,該文件以國家對資料與基礎設施的控制為核心。

透過將美國政府的行動定調為對其他國家選擇權的攻擊,中國將自身定位為不要求排他性的一方——此立場旨在爭取華府正在遊說的同一批國家政府。

美中AI爭端如何升級

7月下旬,中國商務部敦促華府停止以制裁威脅中國AI企業,並稱此種施壓為一種「AI霸權」,指其缺乏事實與法律依據。

這些威脅源自美國企業的指控,稱中國實驗室「蒸餾」美國AI模型,並利用產出訓練更便宜的模型。Cryptopolitan曾報導,白宮科學顧問Michael Kratsios的一份備忘錄指控位於中國的實體進行工業級規模的蒸餾行動,且中國監管機構正推動禁止國內企業未經核准接受美國投資。

北京還指出,近200家美國新創公司要求自家政府不要切斷對中國開源模型的存取,並警告此舉將損害美國競爭力。這一細節突顯出,這場競賽不僅關乎國家政策,也關乎AI供應鏈——開發者與新創公司可能依賴跨越國界的模型、晶片與雲端存取。

Cryptopolitan於7月下旬報導,美國官員將外國製造的先進機器人列入限制名單,阻止新的中國製機器人型號在美國市場銷售。這些限制影響了機器人製造商Unitree(SSE: 688836),但該公司仍締造今年最盛大的股市上市案之一,其股票在上海首日交易大漲629%。該公司市值一度達到約660億美元。

與此同時,美國官員仍在調查中國是否已設法取得受限制的Nvidia(NASDAQ: NVDA)晶片,這顯示先進半導體的執法行動,仍是雙方試圖限制彼此AI能力的核心。