億萬富翁投資人、創投家暨 Social Capital 執行長 Chamath Palihapitiya 曾公開力挺比特幣，將其視為黃金的挑戰者，如今他警告比特幣最終可能失去全部價值，理由包括安全風險、金融隱私有限以及網路技術升級困難。他認為，人工智慧（AI）與量子計算的進展，最終可能威脅保護比特幣網路的密碼學防護。

Palihapitiya 在受訪時指出，比特幣的成長受到制約，因為其公開的交易紀錄曝露了錢包活動資訊，可能對身分遭識別的持幣人構成安全風險。這種矛盾反映了一項刻意的設計選擇：區塊鏈的完全透明使任何人都能獨立稽核帳本，但也意味著每筆交易都永久可見並可被分析。

「我認為它已經到頂了，然後我認為它最終會被駭，然後歸零，」他在被問及比特幣是否已經完結時表示。

AI 與量子計算帶來潛在風險

Palihapitiya 警告，先進的 AI 系統可能有助於找出密碼學系統的弱點。他描述了一個假設情境：針對比特幣的攻擊被歸因於中本聰（Satoshi Nakamoto）——這位十多年前便退出公眾視野的協議匿名創造者。在此情境下，攻擊者可能試圖竊取代幣，並在事件引發市場下跌時透過做空比特幣獲利。

量子計算則構成另一項潛在挑戰，因為足夠強大的量子電腦可能削弱用於保護數位資產的部分密碼學方法。然而，目前尚未有針對比特幣網路的此類攻擊被證實，相關威脅取決於未來的技術發展。標準制定機構已開始為這種可能性做準備：美國國家標準與技術研究院（NIST）於 2024 年敲定了首批後量子密碼學標準，各大科技公司也開始整合新演算法。

Palihapitiya 表示，比特幣需要轉向抗量子密碼學，但他質疑其開發者社群能否及時就必要變更達成共識並付諸實施。這項疑慮涉及比特幣保守的治理機制：協議變更需要開發者、礦工與節點運者之間達成廣泛共識——這一過程使得 2017 年的隔離見證（SegWit）與 2021 年的 Taproot 等過往升級耗費了多年時間。比特幣開發者之間曾提出抗量子地址格式的建議，但目前尚未商定任何採用時間表。

公開交易可能限制採用

Palihapitiya 認為，比特幣有限的隱私可能降低其對中央銀行及其他需要更高保密性的買家的吸引力。雖然錢包地址不會自動揭露持有人的身分，但區塊鏈分析有時能將交易連結到可識別的個人——這種做法已發展成一門服務執法機構與合規團隊的商業產業。

他還引用法國涉及加密貨幣持有人的綁架案及其他犯罪報導，說明當資產持有可能被公開識別時可能產生的風險。

根據 Palihapitiya 的說法，這些隱私與安全疑慮可能縮小比特幣的潛在買家基礎，為其長期成長設下上限。他自身的布局也反映了這種考量：他已將長期持有的比特幣投資轉移至 Digital Currency Group（DCG）——這家加密投資公司旗下持有資產管理公司 Grayscale Investments——以換取該公司股權。他表示，這項安排降低了他對加密貨幣託管與安全風險的曝險。