CLARITY 法案參議院闖關失敗後,CFTC 主席 Mike Selig 承諾依現有職權推動加密監管規則
重點速覽
- •參議院以 49 票對 50 票反對推進 CLARITY 法案,未能達到進入程序所需的 60 票門檻。
- •CFTC 主席 Michael Selig 表示,該委員會將運用現有法定職權推動加密市場規則,且未提供具體時間表。
- •CLARITY 法案原本將為數位資產建立聯邦規則,並擴大 CFTC 對數位商品現貨市場的管轄權,而該機構目前並不擁有此項職權。
- •SEC 主席 Paul Atkin 表示,無論有無立法,SEC 都將在其法定職權範圍內行動,以為投資人與創業者尋求確定性。
- •民主黨人援引對川普總統加密貨幣利益及法案倫理條款的疑慮,而參議員 Thom Tillis 則表示該立法仍可能推進。

CFTC 主席 Michael Selig 表示,商品期貨交易委員會將依現有法定職權推動加密貨幣規則,此言論發表於週二參議院未能推進 CLARITY 法案數小時之後。
參議院在週二於華盛頓特區舉行的加密貨幣監管會議上,以 49 票對 50 票反對推進該法案。根據參議院的辯論終結門檻,該法案需要 60 票才能進入程序,意味著簡單多數並不足以使其向前推進。Selig 週三形容此結果令人遺憾,他表示美國民眾如今理應在加密貨幣市場獲得監管明確性、法律確定性以及消費者保護。
Selig 承諾依現有職權採取行動
Selig 在一篇 X 貼文中表示,CFTC 仍準備好為「新邊疆」發布規則,並指出川普總統曾承諾為加密資產建立具未來適應性的監管市場結構。該機構打算運用其現有法定職權來實現這一目標。
他的聲明發表於 CLARITY 法案在參議院受挫數小時後。對市場參與者而言,其中的區別至關重要:立法能以成文法形式確立管轄界線,而依現有職權制定的規則則是透過行政規則制定程序成形,並可加以修訂。
參議院表決使立法懸而未決
CLARITY 法案旨在為數位資產建立聯邦規則,並界定商品與證券的處理方式。該法案也可能擴大 CFTC 對數位商品現貨市場的管轄權,而該委員會目前依現有法規並不擁有此項職權。
民主黨人對川普總統的加密貨幣利益以及法案中的倫理條款提出疑慮。共和黨人拒絕了民主黨的反提案,參議員 Thom Tillis 表示該法案仍可能推進,而一位共和黨參議院助理則形容這項立法已告失敗。Tillis 的評估使立法途徑保持開放,即便各機構已著推進規則制定。
儘管受挫,Bernstein 的分析師預期 SEC 與 CFTC 將迅速推進規則制定。JPMorgan 的分析師也預期這些機構將採取行動。
SEC 與 CFTC 轉向規則制定
SEC 主席 Paul Atkin 表示,無論有無立法,SEC 都將在其法定職權範圍內行動,並表示該機構將致力於為投資人與創業者帶來確定性。
CFTC 現有的監管框架奠基於對數位商品市場的反詐欺與反操縱權力,該委員會過去曾在加密貨幣執法行動中動用這些權力。此一範圍意味著,僅憑該委員會自身的規則制定,無法提供該法案原本可帶來的擴大現貨市場監管。
Selig 未提供新監管框架的具體時間表。擬議規則通常在最終定案前須經過公眾意見徵詢期,透過 CFTC 會議及聯邦公報進行,市場參與者與公眾可在任何要求生效前於此期間表達意見。
Coinbase 執行長 Brian Armstrong 表示:「The CFTC and SEC are stepping up. Go time.」