根據資深民主黨策略師 James Carville 的說法，總統 Donald Trump 在政治上已經「死了」，而民主黨人需要認清美國已經向前走了。

Carville 上週在社群媒體上寫道：「我認為這個國家已經受夠了這傢伙。」他說：「Trump 和美國人民之間的情況就是這樣，這是一段糟糕的婚姻。順帶一提，照紙面上看，這段婚姻還有兩年多才結束。他厭倦了人民，人民也厭倦了他。如果你看不出來，你真的該清醒了。我們被他折磨了這麼久，以至於我們都沒注意到他已經死了。在政治上，這個人已經死了。」

Carville 接著說：「他再也不能幫任何人贏得共和黨初選了。而最瘋狂、最反 Trump 的民主黨人會贏得初選，因為民主黨人以為自己要找的是你能找到的最瘋狂的反 Trump 人選。但我可以向你保證，你看到的是一場離婚。我們怎麼能再在同一屋簷下住兩年？」

Carville 最後表示：「我不認為我們能。我認為這個國家已經受夠了這傢伙。」

他的說法延續了這位資深策略師長期以來的觀點：Trump 的政治實力比表面上看起來更脆弱，尤其是在共和黨於國會失去優勢的情況下。5 月時，Carville 表示，如果 Trump 無法在期中選舉中維持對國會的控制，他很可能會選擇離開，而不是繼續留任並承受民主黨議員的持續攻擊。

Carville 說：「我認為，如果他還有理智——我希望他有——他會離開那裡，然後走人，因為他的日子會非常難熬，他會不知道該怎麼辦。」

在預測 Trump 走勢悲觀的 Clinton 陣營人士中，Carville 並非唯一一人。7 月時，前總統 Bill Clinton 的首席經濟學家之一 Robert J. Shapiro 博士告訴 AlterNet，Trump 的關稅正在造成經濟不穩定。

Shapiro 對 AlterNet 表示：「這關乎不確定性。每一項投資都建立在對你所投資標的未來需求的評估，以及生產它要花多少成本之上。因此，會有關於勞動成本、材料成本和其他投入成本——以及需求——的假設。如果你有一套安排，讓你對來自 Mexico 或 Canada 的投入價格，或對加拿大商品的需求有些信心——別忘了，我們與 Canada 幾乎沒有貿易逆差；我們的貿易量非常大，而且是雙向的——那麼這當然是正確的，也不僅僅是基於這些概率的投資，而是貿易協定有助於降低不確定性。」

Shapiro 繼續說：「這也關乎你今天會生產多少，不只是投資，因為有成千上萬家公司把商品或服務銷往 Canada。因此，會有不確定性：這是否會導致與 Canada 的更多衝突，進而傷害 Canada 對美國商品的需求；或者 Canada 是否會以對我們徵收新的關稅作為報復，使我的商品在那裡更沒有競爭力。當然，這很糟——對美國工人不利，對美國投資也不利。」