第二季貨物竊盜損失飆升至 3.046 億美元;西維吉尼亞州男子涉 Little Debbie 詐欺案遭起訴
重點速覽
- •2024年第二季,美國與加拿大的貨物竊盜損失超過3.04億美元,較去年同期增加逾一倍,儘管通報案件數下降了26%。
- •犯罪分子正從機會性的拖車竊盜轉向有組織的作案手法,利用盜用的承運商身分和偽造的貨運經紀資格來鎖定高價值貨物。
- •業界人士估計,每正式記錄一起貨物竊盜案件,大約還有六起未被通報,因為企業往往傾向私下處理損失,以避免更高的保險費率和聲譽受損。
- •銅連續第二年成為最常被竊取的貨品,反映出其較高的轉售價值以及在標準供應鏈管道之外已建立的成熟變現網絡。
- •一名西維吉尼亞州男子面臨15項刑事指控,涉嫌偽造發票與簽名以從未實際發生的Little Debbie零食配送中收取佣金,顯示詐欺漏洞同樣存在於利潤較低的貨運領域。

根據 Verisk CargoNet 的新數據,美國與加拿大在 2024 年第二季的貨物竊盜損失飆升至 3.046 億美元,較去年同期增加逾一倍。該情報網在本季記錄到 677 起案件,年減 26%,但美元損失大幅上升,顯示單一竊盜事件的損失正顯著提高。此一趨勢也呼應物流安全分析人士所指出的更廣泛轉變:犯罪分子不再只是趁機竊取無人看管的拖車,而是愈來愈常透過盜用承運商身分與偽造貨運經紀資格,執行具策略性的高價值提貨,進一步推高每起案件的平均損失。
案件數下降與損失攀升之間的落差,指向物流產業內部更深層的問題。觀察人士認為,官方數字大幅低估了貨運犯罪的真實規模。近期一場詐欺高峰會上,與會者引述估算指出,每正式通報 1 起竊盜案件,大約還有 6 起未被通報。
「有個很誇張的數字,說實際上只有少數案件被報告,所以這個規模比 Verisk 報告的數字大得多,」其中一位主持人表示。
通報不足的情況,部分來自承運商與託運人傾向私下解決損失,而不是產生公開的理賠資料。「如果他們自己可以處理,就不會第一,為這些數據發新聞稿,第二,也不會把事情鬧大,」另一位共同主持人指出。Verisk 的數據來自正式保險理賠,因此由企業自行處理的損失完全不會納入資料集。另一方面,不願揭露損失也反映了競爭考量:公開的竊盜事件可能推高保險費率、嚇退客戶,並引來監管關注,使企業更有動機低調吸收損失。
根據 CargoNet 報告,銅連續第二年維持為最常被鎖定的貨品。銅持續受到關注,反映其轉售價值高,而且相對容易被拆解、運輸,並在正常供應鏈以外渠道變現——即使金屬價格有所波動,這種情況仍持續存在,也凸顯銅竊盜網絡在再生材料市場中的深度嵌入。
在另一宗詐欺案件中,一名西維吉尼亞州男子因涉及針對 Little Debbie 零食配送的計畫而面臨 15 項刑事指控。當局指控 James Powell 偽造發票與簽名,假造向賓夕法尼亞州 Washington County 零售商的配送紀錄,並就從未實際運送的貨運收取佣金。經銷商 Stewart Snacks 之後已向受影響零售商與製造商進行賠償。
Powell 目前正從西維吉尼亞州辦理引渡程序;所有指控目前仍屬指控階段。此案顯示,配送網路中的發票與簽名詐欺,可能長時間未被發現,最終需要供應鏈多個層級進行補償。這也凸顯一項不僅限於高價值貨品的脆弱性:像零食配送這類利潤較低的貨運,也可能因為按佣金計酬的結構與分散式交付驗證機制存在漏洞,而成為紙本詐欺的目標。
涵蓋上述發展的 FreightWaves Today 片段屬於其定期推出的 Fraud Watch 系列,並由 Highway 贊助。
Source: FreightWaves