Charles Hoskinson 稱 Cardano 不再優先——國庫投票說明了原因
重點速覽
- •Cardano 的 DRep 否決了 1229 萬 ADA 的 Pogun 國庫撥款請求,委任投票權支持率為 35.67%、反對率為 64.33%,導致該提案在未生效的情況下到期。
- •憲法委員會另行記錄了七票贊成,相當於該機構 100% 的支持,但其並未能推翻 DRep 未通過的批准投票。
- •Pogun 是一個由 Input Output 支持、旨在將比特幣帶入 DeFi 的信用與流動性產品,其提案原以資助開發換取 Cardano 獲得業務股份。
- •Charles Hoskinson 於 2026 年 9 月 18 日表示,Input Output 未來將以技術與商業契合度評估產品,而非遵循「Cardano 優先」政策;RealFi 仍預定於 2026 年 10 月在 Cardano 上線,Pogun 則將在廣播後 90 天內部署。
- •鏈上的 Pogun 提案並未包含明確的獨家權條款,因此書面記錄僅確立 Cardano 拒絕參與收益分成,而 Hoskinson 關於流量導向或競爭網路獨家權的言論,描述的是可能的後續步驟而非確定條款。

Cardano 的委任治理投票人讓一筆指定用於 Pogun 的 1229 萬 $ADA 撥款請求在未獲批准的情況下失效,這一結果凸顯了一個新現實:Input Output 作為該網路創始開發者的地位,已不再保證其能取得國庫資金。
Pogun 是一個由 Input Output 支持的信用與流動性產品,旨在將比特幣帶入去中心化金融——一個各網路如今競相承載比特幣支持的借貸與流動性服務的領域。根據其提案,Cardano 原本將換取該業務的股份,以交換對其開發的資助。Charles Hoskinson 堅稱該產品仍將登陸 Cardano,但他表示,Input Output 未來的項目將以技術與商業契合度為評估標準,而非受「Cardano 永遠優先」的自動政策指導。
這一結果是對去中心化控制的一次明確考驗。Cardano 的投票人拒絕將公共資金投入一個商業上關聯的項目,而 Input Output 則保留了在技術與商業條件最有利之處推出產品的自由。
一次投票,兩種結果
Pogun 治理行動尋求從 Cardano 國庫獲得 1229 萬 $ADA並在未獲批准或未生效的情況下到期。根據 Koios 最終投票摘要,35.67% 的委任代表投票權支持該請求,64.33% 反對。
委任代表(DRep)以 $ADA 持有人賦予的權限進行投票,他們的票數決定了這筆國庫提款能否推進。憲法委員會則進行了另一項審查,記錄了七票贊成——相當於該機構 100% 的支持。
這兩個結果並不衝突。委員會的票數反映了該治理機構內部的支持,而 DRep 的票數未能批准該支出請求。Input Output 協助建立了 Cardano,並且仍是生態系統的重要參與者,但該網路的獨立機構仍然主導了資金結果。
這種分工反映了一個最近才完成的框架:Cardano 於 2025 年初完成向全面鏈上治理的轉型,將預算與協議的決策權——包括國庫提款——交給 DRep、憲法委員會和權益池營運者,而非創始公司。
透過否決該提案,DRep 避免了讓國庫暴露於一個收入與採用率未經證實的項目。與此同時,他們也放棄了其既定的上行收益。Pogun 尚未展現出評估這一取捨所需的未來收益、使用量或網路分佈,因此關於 Cardano 損失多少金額的說法仍屬推測。
告別「Cardano 優先」
Hoskinson 在 2026 年 9 月 18 日的廣播中表示,Input Output 將為每個產品選擇最合適的網路,而非堅持「Cardano 永遠優先」的政策。
他仍然稱 Cardano 是比特幣 DeFi 的最強技術選擇,並指出其能夠連接使用類比特幣交易輸出的系統。他補充說,RealFi 預定於 2026 年 10 月在 Cardano 上線,Pogun 則將在廣播後 90 天內,即大約 12 月中旬之前推出。這兩個日期仍屬前瞻性目標。
Hoskinson 認為,如果 Pogun 的計劃部署順利上線,它可能為 Cardano 帶來交易手續費、鎖倉總值(TVL)與交易量。這種經濟關係將有別於被否決的提案:Cardano 可以獲得網路上活動帶來的好處,而無需支付選民拒絕的收益分成。
這次投票也重塑了 Pogun 的商業誘因。據 Hoskinson 表示,這個未獲資助的產品將不會是 Cardano 佔,流量可能被導向其他網路,而競爭生態系統也可能以支持換取獨家權。
這一獨家權說法需要謹慎歸因。為投票提交的鏈上 Pogun 提案包含資金請求、還款結構、永續回報以及預期的 Cardano 部署,但並未包含明確的獨家權條款。書面記錄僅確立了 Cardano 拒絕參與收益分成;Hoskinson 的言論描述的是 Input Output 可能的後續步驟,提案本身並無相應條款。
兩種獨立性
Cardano 的治理成功限制了創始公司對社群資金的影響力。憲法委員會與 DRep 各自履行了不同的職能,而該筆提款並未推進。
Cardano 的機構控制國庫支出。Input Output 則掌控其商業決策,可以在其他地方為產品融資、與競爭網路談判,並將誘因導向願意提供資本或分銷渠道的合作夥伴。
Pogun 將考驗這兩種獨立性如何互動。Cardano 的部署可能帶來手續費與流動性,同時活動也可能流向其他鏈。如果 Cardano 仍然是 Pogun 的主要平台,被否決的收益協議可能比 Hoskinson 對獨家權的警告更具影響。如果活動遷移至他處,該網路的預算紀律將承擔更大的機會成本。
近期的檢查點十分明確:RealFi 計劃於 10 月上線、Pogun 在廣播後的 90 天窗口期,以及是否有競爭網路以 Hoskinson 所描述的「獨家權換支持」交易來爭取 Input Output。
無論哪種結果,都符合去中心化治理的原則。說「不」保護了國庫免於投機性投資——同時也要求 Cardano 為 Input Output 未來的產品展開競爭。僅憑歷史,已不再讓這個網路享有優先地位。