加州六月初選否決近15萬張郵寄選票創新高 延遲郵戳為主因
重點速覽
- •加州在六月初選中否決了創紀錄的148,241張郵寄選票,1.73%的否決率超過了2024年和2022年初選。
- •延遲郵戳佔93,479張遭否決選票,為最大的取消資格類別,專家將此問題與美國郵政署的營運變更聯繫起來。
- •另有約44,000張選票因簽名不符而被否決,超過8,300張因退回信封上缺少必要簽名而遭拒。
- •Tulare County以3.52%的否決率居全州之冠,Alpine和Merced County各以3.36%緊隨其後。
- •布魯金斯學會的報告發現每1,000萬張郵寄選票中約僅有四起舞弊案件,儘管加州選舉過程面臨政治批評。

近150,000名加州選民在該州六月初選中的郵寄選票遭到否決——創下歷史新高,根據州務卿辦公室的數據,主要原因在於選票寄達時間過晚而無法計票。
148,241張遭否決的選票佔所有郵寄選票的1.73%。這一數字較2024年初選大幅上升——當時有108,982張選票被否決,否決率為1.56%;而2022年初選則有105,818張選票被作廢,否決率與2024年相近。這些數字格外引人關注,因為加州作為全美人口最多的州,擁有超過2,200萬名登記選民,且自2021年起依據一項永久化法律自動向每位登記選民寄送選票——這意味著即使低於2%的否決率也可能影響大量選民。
延遲郵戳被認定為主因
逾期佔六月93,479張遭否決的選票——是迄今最大的取消資格類別。這一數字從2022年初選的約70,000張和2024年初選的約76,000張持續上升,儘管此前幾次選舉的投票率較低。
投票專家將此問題主要歸因於在選舉日之後才蓋上的郵戳,導致選票喪失資格。疑似的原因涉及美國郵政署的營運變更,可能影響了郵戳蓋印的時間點。
「因逾期而被否決的選票,主要原因是郵戳蓋得太晚而無法計票,而非因為寄達時間太晚而無法計票,」無黨派組織加州選民基金會主席Kim Alexander在一封電子郵件中寫道。
Alexander指出,逾期相關否決案件激增——可能與郵政程序及六月選票的最後湧入有關,當時許多選民在一場競爭激烈且混亂的州長選舉中延遲了決定——是一個重大隱憂。
無黨派研究機構包容民主中心主任Mindy Romero表示,雖然否決率隨時間有所波動,但因逾期而被擱置的選票數量與近幾次選舉相比不斷攀升,「確實迫切需要追問為什麼會發生這種情況。」
郵政署變更受到審視
加州允許郵寄選票在選舉日後最多七天內寄達選務辦公室,前提是信封上的郵戳日期為選舉日當天或之前。儘管有此寬限期,延遲寄達的選票仍是最大的否決因素。
一月,一群以民主黨籍為主的美國參議員致函美國郵政署,對郵件處理變更可能影響郵戳日期表示擔憂,特別是在這個將決定國會控制權的選舉年。
郵政署更新的政策指出,郵戳可能反映的是郵件在處理中心被處理的日期,而非該機構收到郵件的第一天。郵政署近期的內部整合意味著這些處理中心越來越可能位於距離某些社區更遠的地方,可能進一步延遲郵戳。
週四,兩位威斯康辛州民主黨人——聯邦參議員Tammy Baldwin和州長Tony Evers——呼籲郵政署解決延遲問題,這些延遲導致該州四月有數百張選票在選舉日之後才寄達。六月,一名聯邦法官暫停了總統Donald Trump試圖建立聯邦選民名冊並限制郵寄選票資格的行政命令。
今年稍早,加州選務官員已呼籲選民儘早寄回郵寄選票,並警告郵政署的變更可能導致郵遞速度變慢。隨著十一月大選即將到來——屆時投票率通常遠超初選水準,且國會控制權岌岌可危——除非郵政程序或選民行為有所改變,否則郵戳問題可能影響更大範圍的選票。
各縣否決率及其他取消資格原因
六月最高的否決率——3.52%——出現在位於農業密集的中央谷地的Tulare County。位於太浩湖南側的Alpine County以及同樣位於中央谷地的Merced County則以3.36%的否決率緊隨其後。
除逾期外,近44,000張選票因選民簽名與縣政府存檔不符而被否決。超過8,300張選票因退回信封上沒有簽名而遭拒。在743起案例中,選民已經投過票,因此郵寄選票被作廢。其他否決原因包括退回信封中缺少選票,或多張選票裝在同一個信封中寄回。
該數據未按政黨登記細分未計票的選票。
加州的計票聲譽與政治後果
佛羅里達州、德州等人口大州能迅速完成計票,而加州則以計票過程漫長而聞名,有時可持續數週之久。六月初選後,總統Donald Trump利用加州計票緩慢的聲譽再度批評該州選舉,同時共和黨主導的司法部對洛杉磯縣的選舉展開調查。
沒有證據顯示郵寄投票存在廣泛問題,郵寄投票在民主黨人和共和黨人中都越來越受歡迎。布魯金斯學會2025年發布的報告發現,郵寄投票舞弊案件數量微乎其微——約每1,000萬張郵寄選票中有四起案件。
本報導最初刊載於Fortune.com。