加州選民否決了針對該州億萬富豪的擬議稅收，一些矽谷最富有的企業高層與投資人為擊敗該措施投入了3.784億美元——這是Google共同創辦人布林（Sergey Brin）所領導聯盟的一場勝利。

美聯社於週一宣布競選結果，52.8%的選民反對第40號提案，47.2%支持。「贊成」票連日來持續落後。即便反對方的支出以超過10比1的比例壓倒支持方的募款，支持方仍獲得近半數選民的支持。

根據CalMatters報導，超級富豪反對者總計為反對該稅及第41號、第42號提案等相關反制措施投入3.784億美元——是第40號提案支持方所募得3,350萬美元的十倍以上。這次否決意味著，至少目前為止，讓加州成為首個對億萬富豪課徵一次性財富稅的州的努力已告終結，也象徵聯合阻止該措施的矽谷企業高層的重大勝利。

一項令民主黨分裂的措施

第40號提案原本將對2026年1月1日為加州居民、淨資產超過10億美元的個人，課徵一次性5%的稅。該擬議稅收涵蓋金融資產及其他形式的財富，而非僅針對所得。這種結構使該提案有別於傳統課稅方式，後者針對的是特定年度賺取的所得，而非長期累積的淨資產。

根據該提案，約90%的稅收原本將用於醫療服務，其餘10%分配給教育與食品援助。立法分析師辦公室估計，該措施可能產生「數百億」美元的稅收。

這項提案由服務業僱員國際工會西區醫療工作者工會（SEIU-UHW）發起，該工會主張，在川普總統的稅收與支出法案導致聯邦支出縮減後，加州需要額外財源來彌補醫療資金缺口。該措施也獲得佛蒙特州參議員桑德斯（Bernie Sanders）、聯邦眾議員卡納（Ro Khanna）、加州民主黨以及多個勞工組織的支持。

但並非所有民主黨人——也並非所有加州人——都持相同立場。提案遭到包括州長紐森（Gavin Newsom）在內的民主黨知名人士反對，他主張州級財富稅會迫使富裕居民及其企業遷出該州，並表示他反而支持全國性的財富稅。舊金山民主黨人也反對該措施，於8月以17比4的投票反對第40號提案，而身為當地黨部成員的聯邦眾議員佩洛西（Nancy Pelosi）則投下「不背書」票。

「以下是我支持的：一項全國性的億萬富豪稅，」紐森在6月的Substack貼文中寫道。「一項真正針對億萬富豪的最低稅負——現代版的巴菲特規則——確保頂層人士至少繳納與其自家員工相同的稅率。」

億萬富豪的反對行動

這場反對該提案的行動由科技、金融與投資業界最知名的人士出資，其中布林成為最大的個人金主。布林向「建設更美好加州」（Building a Better California）貢獻約1.02億美元，這是他於1月成立的政治委員會，成為反對財富稅的主要工具——使他成為加州2026年公投提案之爭中影響力最大的資金玩家之一。他於2025年12月遷往內華達州，此舉使其據Bloomberg估計達2,310億美元的財富可能免於課稅。

Google前執行長施密特（Eric Schmidt）也是反對行動的主要金主，根據加州州務卿Cal-ACCESS資料庫的競選財務申報，他貢獻了4,020萬美元。其他知名科技高層與投資人也捐出數百萬美元，包括DoorDash執行長徐迅（Tony Xu）、Stripe共同創辦人科利森（Patrick Collison）、創投家杜爾（John Doerr）、加密貨幣企業家拉爾森（Chris Larsen）以及紅杉資本前合夥人莫里茨（Michael Moritz）。

財富稅無論如何都會被封殺

支出並不僅限於「建設更美好加州」對抗第40號提案的行動。截至10月20日，該委員會已花費超過3.04億美元，支持擊敗第40號提案並推動第41號與第42號提案——這兩項是財富稅的直接反制措施。根據Capital & Main報導，其中約1.185億美元用於反對第40號提案，其餘1.86億美元則用於支持第41號與第42號提案。

第41號提案將「要求對提出特別稅的公民提案進行選前審計，並每四年進行額外審計，同時禁止新的稅收豁免於州支出上限」，使州政府更難動用億萬富豪稅所籌措的資金。第42號提案將「禁止對個人儲蓄、資產與退休持倉課稅」，將溯及既往課稅定為違法，直接反制第40號提案。根據立法分析師辦公室，若任一提案獲得的「贊成」票多於第40號提案，即使財富稅獲得通過也可能被擋下。

根據美聯社報導，第41號提案未獲通過，而第42號提案則獲得通過——這意味著即使選民批准了第40號提案，它仍會被封殺。第42號提案的通過如今將此禁令寫入州法，未來任何在加州對財富課稅的嘗試，都將面臨本次選舉之前並不存在的法律障礙。

根據Politico報導，超過70位現任與前任加州億萬富豪在本輪州選舉中投入創紀錄的6.12億美元。其中至少30位億萬富豪專門為財富稅之戰貢獻超過2.93億美元。

本文最初刊載於Fortune.com。