從 Andy Burnham 的超市穿搭選擇，到一位言詞簡短的能源新創老闆，再到一場讓三重鎖定批評者入閣的改組，《The Capitalist》為您彙整最新的商業與政治八卦。

三重鎖定大轉向

當 Kemi Badenoch 成為反對黨領袖時，她曾表示影子內閣在大選前將維持不變。但隨著 Burnham 入主唐寧街十號，她決定進行改組。Mel Stride 與 Priti Patel——兩人均在 Robert Jenrick 解釋自己為何脫離保守黨轉投 Reform 的演說中被點名——遭到罷免。在這場人事更迭中，Katie Lam 與 Tom Tugendhat 獲得晉升，兩人在保守黨後座議員席上的發言足以引起黨魁的注意。

現任影子住房大臣的 Lam，去年曾因在移民議題上偏離黨的路線而遭受批評。Tugendhat 則一直是三重鎖定養老金制度的堅定批評者，而這項政策正是 Badenoch 所支持的。該機制自 2010 年實施以來，保障國家養老金每年四月依通膨、平均工資成長或 2.5% 三者中最高者調升，歷屆兩黨政府儘管對其長期公共財政成本屢有爭論，仍持續承諾維持。他在去年黨大會上稱之為「龐氏騙局」，並抨擊同黨議員為這種國家養老金增幅可能超過勞工薪資的「不可持續」方式辯護。Badenoch 的發言人向《The Capitalist》表示，Tugendhat 完全支持保守黨的政策綱領，而一位接近 Tugendhat 的消息人士則堅稱，他從未真正主張廢除三重鎖定養老金。嗯嗯嗯……

Burnham 的置裝聖地

Andy Burnham 的衣著品味向來佔據不少版面。儘管這位首相已表明立場、拒絕在下議院以外的任何場合穿西裝，上週他卻迫不及待地穿上一件酒紅色的 Sainsbury's 刷毛外套。在走訪倫敦 Nine Elms 一家超市時，堅持要穿上這件通常僅限門市員工穿著的服裝、配上寫著低調「Andy」名牌的，正是首相本人，而非超市。Sainsbury's 的公關人員對這項要求感到意外，最終仍允許 Burnham 穿著他心愛的刷毛外套亮相鏡頭，但沒讓他把外套帶回家。

Fuse 執行長短路了

要讓執行長展現個人特質，往往有如擠石頭裡的血（看看我們 Square Mile and Me 專欄中《Atomic Habits》被列為最愛書籍的次數）。但《星期日泰晤士報》似乎刷新了下限：前 City AM 記者 William Turvill 將前 Revolut 高管、現為當紅能源新創 Fuse 執行長的 Alan Chang，評為他採訪過「最差勁的『生活』專訪受訪者」。最愛的電影？「我不看電影。」書呢？「我不讀書。」慈善機構？「我不相信慈善機構。」Fuse 是多家獲創投支持、試圖在家庭能源帳單上削弱在位者的挑戰者之一，而在這個產業，消費者信任與公眾形象長期以來深受創辦人個性的影響。

《The Capitalist》試圖聯繫 Chang，了解他對此評價的感受，卻發現這家估值 50 億美元的新創公司至今沒有內部公關團隊——這或許說明了很多事。

唐寧街度假出租

Andy Burnham 一半時間待在北方，把唐寧街的寓所出租出去，或許是補貼開銷的好方法。瀏覽 Booking.com 的遊客可能看過這則「倫敦市中心一房公寓」的房源——還附帶十號門牌那扇標誌性的黑色大門——以每晚 £55 的實惠價格廣告。這是 Keir Starmer 卸任前的惡作劇嗎？事實上，這是消費者權益捍衛者 Which? 的傑作，他們設立這則假房源，以示範民眾有多容易受騙。假住宿房源已成為線上旅遊平台的頑疾，詐騙分子誘使消費者離開平台交易後，捲款消失。Booking.com 讓這則房源上架六週後，其「精密的 AI」才終於啟動並將其下架。