葛萊美獎主辦方錄音學院在悄然從官方網站移除BTS歷史性演出影片後引發強烈反彈——此舉發生在這支韓流團體宣布不會為明年的獎項提交作品之後不久。

在葛萊美獎網站上，BTS演唱暢銷單曲《Dynamite》（2021年）和《Butter》（2022年）的現場錄影截至2026年8月初已無法觀看。這些影片仍可在團體自身的官方頻道上觀看，但它們從葛萊美獎平台上消失一事引起了粉絲的質疑。錄音學院尚未就此變更發布公開聲明。

此次移除發生在BTS全體七名成員於7月29日發布聯合聲明之後，聲明中確認他們不會為定於2027年2月7日舉行的第69屆葛萊美獎提交任何音樂作品。

「我們決定不為即將到來的葛萊美獎提交我們的作品，」該團體表示。「我們希望音樂能因其本質而被欣賞和喜愛，不受地區或語言的區分。」

此次抵制被廣泛解讀為對錄音學院新設立的「最佳亞洲流行音樂演出」獎項的抗議。該獎項在8月28日提交截止日期前約兩個月宣布，要求參賽歌曲必須融入至少一種亞洲語言。由於BTS近期的錄音室專輯《ARIRANG》主要由英語曲目組成，批評者認為該規則實際上是為了將亞洲藝人引導遠離「年度歌曲」等主要獎項。

近年來，BTS一直是葛萊美獎最受矚目的國際藝人之一，在「最佳流行雙人／團體演出」和「年度專輯」等主要獎項中獲得多項提名。他們缺席2027年頒獎週期，標誌著近年來全球知名藝人對葛萊美獎最重大的一次抵制。

此爭議迅速引發韓國知名文化界人士的聲援。現代信用卡執行長鄭泰成——一位知名的音樂愛好者，曾策劃首爾多場邀請全球頂尖藝人參演的大型演唱會系列——公開支持該團體的立場。

「將這看作是把亞洲音樂人隔離在他們自己的獨立框框裡，這是一種誤解嗎？」鄭泰成在社群媒體上寫道。「按照這個邏輯，Bad Bunny或Ricky Martin是不是也應該被分開，只頒給他們拉丁音樂獎？大多數BTS的歌曲都使用英語，那這怎麼算？我從沒聽說過按語言來劃分音樂的。」

這場辯論呼應了長期以來關於西方頒獎機構如何為非英語和非西方藝人架構獎項類別的問題。葛萊美獎已設有專門的拉丁和全球音樂領域，新設的亞洲流行音樂類別遵循類似模式——但其推出的時機和語言要求引發了批評者的質疑，他們認為這是一種分隔機制，而非包容性的做法。

錄音學院執行長Harvey Mason Jr.試圖化解局勢，在表達對該團體立場尊重的同時，為新獎項辯護，稱其為擴大對亞洲藝人肯定的努力。

「得知BTS選擇不參與今年的葛萊美獎評選過程，我感到難過，但作為一名音樂創作者，我理解並尊重他們的決定，」Mason在一份聲明中表示。

音樂業界人士指出了區域性獎項類別的潛在弊端，認為專門的子類別可能會將非美國本土的藝人限制在狹窄的範圍內。他們警告，這樣的結構可能導致非西方音樂被邊緣化，限制這些藝人在主要獎項中獲得完整肯定。

在影片被移除後，全球各地的BTS粉絲開始在社群媒體平台上重新上傳受影響的影片片段。許多用戶強調，從網站上刪除影片並不會減損該團體在葛萊美獎舞台上過去的成就。

2026年7月19日，BTS在紐澤西州東盧瑟福舉行的西班牙對阿根廷世界盃決賽中場秀上進行了演出。