美國總統唐納·川普（Donald Trump）未能將美國從共和體制轉變為威權政權——但除非民主黨採取一項果斷行動加以阻止，這個國家仍可能持續惡化，《紐約時報》政治分析人士Jamelle Bouie於週六如此主張。

Bouie在一篇專欄文章中（刊載於《紐約時報》）檢視他所描述的川普執政下的嚴峻局勢，寫道總統已開始採取行動，意圖破壞即將到來的期中選舉。11月的期中選舉將決定國會兩院的控制權，也將決定任一政黨在其任期剩餘時間內，是否有能力制衡或推動本屆政府的施政議程。

Bouie寫道：「美國總統正在參與一場針對美國人民投票權的陰謀，換言之，總統正在參與一場針對憲法本身的陰謀。」

他接著表示：「這是一項更大規模行動的一部分，由他最狂熱的盟友（如Stephen Miller）主導，目的是終結美利堅共和國，並以一個威權政權取而代之，在該政權中，川普總統對整個國家擁有主權威。」

Bouie以政府的數項行動作為論述基礎：川普試圖奪取各州管理自身選舉的權力、未經國會許可即於海外發動戰爭，以及派遣暴力執法的移民探員進入美國城市以「恐嚇」社區。憲法的選舉條款將聯邦選舉的管理權主要賦予各州議會，國會則可修改相關規則；而制憲者將宣戰權賦予國會而非總統——這兩項權力分立界線正是Bouie論述的核心爭議。

Bouie寫道：「數以千計的人在街頭被綁架，被送往骯髒的拘留中心，其中數十人死亡。還有數以千計的人被驅逐出境，其中包括一些美國公民，有時被送往他們一生中從未見過或造訪過的國家。」

這位專欄作家在描述川普政府對其選舉授權的詮釋時，直接將其與種族滅絕的納粹獨裁者阿道夫·希特勒（Adolf Hitler）相比較。他所提及的「Führerprinzip」（領袖原則），指的是納粹時期領袖至上的教義，在該教義下，一切權威皆源自希特勒個人。

Bouie寫道：「總統及其顧問的態度是，2024年大選是一場憲法革命的授權法案，人民治理被領袖原則所取代。」

然而，Bouie主張，這項授權已經失敗。

他寫道：「我相信川普未能完成威權整合。但他在憲政秩序上撕開了一個極具破壞性、川普規模的大洞。」

Bouie認為，正是這種損害，使得民主黨必須優先推動一項具體行動。川普在第一個任期內曾於2019年和2021年兩度遭彈劾，兩次均被參議院判無罪；成功的彈劾定罪需要參議院三分之二的多數同意。

Bouie寫道：「如果民主黨贏得多數席次，他們必須將重建美國政治秩序列為第一要務。這包括對川普總統進行彈劾審判。」