美國前國家安全顧問約翰·波頓 / AFP-Yonhap

華盛頓——美國前國家安全顧問約翰·波頓週二表示，美國總統唐納德·川普有可能在平壤與北韓領導人金正恩舉行新的峰會，同時警告重新舉行峰會的風險「非常高」。

波頓曾於2018年至2019年擔任川普的高級安全助理。他在一場線上論壇上發表上述言論，當時川普已表示希望在今年稍晚與金正恩會面。川普在第一任期內曾與金正恩會面三次：第一次是2018年6月在新加坡，第二次是2019年2月在河內，第三次是2019年6月在韓朝邊境村莊板門店。

「我認為川普會考慮平壤，因為……他已經與北韓領導人（在新加坡）進行了第一次會面。再做一次並沒有開創新局面。這不是什麼重大的公關秀，」波頓在由韓美研究所（ICAS）主辦的論壇上說。

「他已經去過非軍事區（DMZ）並在北韓境內走過，所以他不能再那麼做了。那還有什麼可去的地方，除了平壤？」他補充說，指的是板門店那場在非軍事區內舉行的會面，當時兩位領導人短暫跨越了分隔兩韓的軍事分界線。

波頓評估，川普尋求與金正恩會面，是因為他想要「照片」以及從國內外棘手問題上「轉移注意力」。

「（川普）想要的是別的東西，而不是擔心中東戰爭、美國物價，或者11月的選舉，」他說，指的是美國期中選舉，屆時國會控制權攸關重大。

波頓說，川普也在尋求「任何北韓領導人給予外國領導人最大的歡迎」。

波頓警告，另一場川普與金正恩會面的風險「非常高」，並回憶川普在2018年新加坡峰會後不久突然表示將暫停與南韓的聯合軍演時，當時「完全沒有規劃」。在華盛頓與首爾持續維持朝鮮半島嚇阻力之際，雙方聯合演習也不時調整，而平壤長期以來一直加以譴責。

「金正恩抱怨年度野外演習。川普說，『你知道嗎，我同意你的看法。這非常挑釁，花費太高，也非常危險。我今年就把它取消，』」波頓說。他描述的是新加坡峰會，當時他、時任國務卿麥克·龐培歐和白宮幕僚長約翰·凱利都在場。

「龐培歐、凱利和我當時都閉著嘴坐著，希望下巴沒有掉到我們面前的桌子上，因為那件事根本沒有任何規劃……就在幾週前，對那件事也完全沒有規劃。所以你把川普和金正恩放到桌子兩邊。誰知道他會說什麼？」

上月，川普以自己與金正恩「非常好」的關係為由，下令縮減名為「乙支自由護盾」（Ulchi Freedom Shield）的大型韓美演習，並表示盟軍演習不僅「成本高昂」，還向北方發出「完全不恰當且帶有敵意」的訊號。

該演習規模縮減，引發外界擔憂，可能削弱盟軍對日益增長的北韓核與飛彈威脅的嚇阻力。

波頓還談到，川普在新加坡會面期間曾要求金正恩登上他的總統專機，隨他飛往平壤，然後再返回華盛頓。

「（川普）對金正恩說，『你看，我要飛回華盛頓。你為什麼不跟我一起搭空軍一號，我們就在平壤停一下？』等到特勤局的人從地板上爬起來之後，我們把他勸住了。幸好，金正恩自己也不想這麼做，」他說。

「但去平壤的目的就是宣傳。這就是全部的意義。」

被問到川普若與金正恩會面能取得什麼成果時，波頓表示他持懷疑態度。

此外，他強調川普以「國家元首之間的關係」作為觀察國際關係的視角是「危險的」，並指出他不確定是否有人在就北韓問題向川普提供建議。

「如果他和金正恩關係好，那美國與北韓的關係就好。他不需要國務院、國防部、財政部或任何其他人。就只是兩個朋友彼此交談，」他說。

「我認為那很危險。我認為那很天真，尤其是面對那些確實有能力從更長遠角度思考的政府。我對峰會會面感到不安，當川普在一邊、而另一邊是幾乎任何這類威權領導人時。」

被問到南韓如何確保在川普對平壤的外交中不被邊緣化時，波頓說，不一定要急著推動與川普會面，未必是壞事。

「要小心你所期望的，以及他可能說什麼、做什麼……這就是我認為這裡風險很高的原因。存在太多不確定性，以至於在川普世界裡，某些情況下至少看似非常明智的做法，未必會帶來明智的結果，」他說。

「（朝鮮）半島與整個東亞局勢的緊迫性毫無疑問，但這不一定意味著答案就是要讓美國總統去思考他會怎麼做，因為沒有人知道你會得到什麼回應。」

探索更多

Q. 為什麼約翰·波頓說唐納德·川普可能選擇平壤作為與金正恩會面的地點？

Q. 約翰·波頓警告另一場川普—金正恩峰會有哪些風險？

Q. 約翰·波頓說川普希望從與金正恩的新會面中得到什麼？