BNB Chain 成為富蘭克林鄧普頓 Benji 代幣化資產的主要網路
重點速覽
- •BNB Chain 托管約 15 億美元的富蘭克林鄧普頓 Benji 資產，佔該平台管理資產總額的 61.7%。
- •Stellar 持有約 5.73 億美元的 Benji 資產，Ethereum 則持有約 1.59 億美元。
- •富蘭克林鄧普頓的 Benji 平台仍維持多鏈架構，並持續使用 Ethereum 和 Stellar 作為其基礎設施的一部分。
- •BNB Chain 的低成本、高吞吐量結構被視為支持其在真實世界資產結算中發揮作用的因素。
- •Benji 資產在 BNB Chain 上的集中強化了該網路在代幣化金融領域的地位，但並不意味著對 BNB 代幣價格構成直接壓力。
BNB Chain 已躍升為富蘭克林鄧普頓 Benji 平台資產的最大區塊鏈托管方，標誌著真實世界資產（RWA）領域的一項重大轉變，也為該網路奠定了更穩固的機構基礎。富蘭克林鄧普頓在全球管理超過 1.5 兆美元的資產，是最早在公有區塊鏈上發行代幣化基金的大型傳統資產管理公司之一，並於 2021 年推出了 Benji 平台。
根據已驗證的 Benji 平台數據，富蘭克林鄧普頓約有 15 億美元的代幣化貨幣市場基金資產目前托管於 BNB Chain 上，佔該平台 24.4 億美元管理資產總額的 61.7%。BNB Chain 目前領先持有約 5.73 億美元的 Stellar，以及持有約 1.59 億美元的 Ethereum。
多鏈平台，而非遷移
此一轉變並不代表富蘭克林鄧普頓已放棄 Ethereum 或 Stellar。Benji 平台仍維持多鏈架構，兩個網路持續在其基礎設施中發揮作用。然而，數據證實 BNB Chain 目前承載了該平台最大份額的資產——對於一個通常與零售交易、交易所活動和低成本 DeFi 聯想在一起的網路而言，這是一個深具意義的機構訊號。
資產分配為何重要
代幣化國庫券、貨幣市場基金、私募信貸及其他金融商品，已成為傳統金融與區塊鏈網路之間最實質的橋樑之一。該領域擴張迅速，包括 BlackRock（透過其在 Ethereum 上的 BUIDL 代幣化國庫券基金）、Ondo Finance 和 Hashnote 等發行方，合計將鏈上 RWA 發行量推升至數百億美元規模。隨著這些資產移至鏈上，結算鏈的選擇變得日益關鍵。
富蘭克林鄧普頓的 Benji 平台是一個明確的範例。它為投資者提供了代幣化貨幣市場基金基礎設施的曝險，同時跨多個網路運作，這意味著其資產分配能夠反映機構代幣化資產實際結算的所在。
BNB Chain 持有最大份額挑戰了一個普遍的假設。許多市場參與者預設 Ethereum 為理所當然的機構結算網路，而 Stellar 則與富蘭克林鄧普頓的代幣化基金業務有著長期的合作關係。BNB Chain 在資產份額上超越兩者，表明低成本、高吞吐量的網路正在認真爭奪 RWA 結算業務。
低手續費作為機構級優勢
對於代幣化資產平台而言，交易手續費在機構層面同樣重要。當資產被轉移、結算、對帳或跨不同產品使用時，交易成本和執行可靠性便成為業務評估中不可或缺的一環。
BNB Chain 的低成本結構在此情境下具有吸引力。機構在選擇區塊鏈時會評估多重因素——安全性、合規性、流動性、工具支援、託管服務及營運風險——但當這些條件都滿足時，更低的成本便成為切實的優勢。
此一動態或有助於解釋為何代幣化資產並非集中於單一網路上。多鏈策略讓發行方能夠觸及不同的用戶群、基礎設施提供商和流動性環境，同時降低對任一區塊鏈的依賴。
並非退出 Ethereum 或 Stellar
數據並不支持將此發展解讀為富蘭克林鄧普頓撤離 Ethereum 或 Stellar。Benji 持續跨多個網路運作，Ethereum 和 Stellar 仍是該平台架構中的重要組成部分。更精確的描述是，BNB Chain 已成為 Benji 資產目前最大的托管方，而非其他鏈已被棄用。
這一區別至關重要，因為 RWA 的採用預計在可預見的未來仍將維持多鏈模式。不同的資產、投資者、託管合作夥伴和地區可能偏好不同的結算環境。部分機構優先考慮 Ethereum 的流動性和生態系深度。另一些則看重 Stellar 在支付領域的傳統優勢。還有一些可能青睞 BNB Chain 的低手續費和分發能力。
市場可能不會收斂至單一的通用 RWA 鏈。相反地，發行方可能跨數個網路部署，讓需求決定資產餘額的集中方向。
拓展 BNB Chain 的機構面向
對 BNB Chain 而言，托管最大份額的 Benji 資產拓寬了該網路的敘事。BNB Chain 常被與交易所關聯流動性、零售 DeFi、低成本交易和高活躍度聯想在一起，而機構 RWA 結算為其增添了另一層可信度——證明主要金融產品也能在該網路上存在，而不僅限於零售原生應用。
這可能吸引更多專注於代幣化資產、穩定幣、收益產品、合規工具和機構 DeFi的建設者。當嚴肅的資產在網路上結算時，配套的基礎設施通常會隨之跟進。
然而，對 BNB 代幣本身的短期影響不應被過度誇大。Benji 資產存在於 BNB Chain 上並不會自動造成代幣價格壓力，也不保證每個 RWA 發行方都會跟進，或這些資產周邊會發展出深度的 DeFi 可組合性。儘管如此，這仍強化了 BNB Chain 在 RWA 領域的競爭地位。
代幣化金融成為區塊鏈之間的競爭
更廣泛的趨勢是，代幣化金融正演變為區塊鏈網路之間的競爭，而非僅限於資產發行方之間。基金需要分發管道。區塊鏈需要可信的資產。託管機構和錢包需要整合。DeFi 協議需要定價和合規基礎設施。每個環節相互依存。
BNB Chain 目前在這一循環中佔據更強勢的地位。如果富蘭克林鄧普頓的 Benji 資產持續集中在該網路上，其他發行方可能會更密切地關注它。反之，如果份額下降，則表明多鏈 RWA 餘額會隨條件變化而移動。
無論哪種結果都提供了有價值的數據點：機構代幣化資產並非如觀察者所假設的那樣永久鎖定在特定鏈上。它們可以遷移至提供成本、基礎設施和分發能力正確組合的網路。對 BNB Chain 而言，成為 Benji 資產目前最大的托管方並非 RWA 故事的終章——而是獲得了談判桌上更穩固的席位。
本文基於富蘭克林鄧普頓 Benji 平台數據。本文由新聞編輯部撰寫，由 Samuel Rae 編輯。