Blockchain Association 表示，2023 年社區銀行僅持有美國國內存款的 13%，相較之下，非社區銀行持有 87%。

儘管穩定幣市場快速成長，美國銀行存款仍在 2025 年第三季至 2026 年第一季期間增加了 $800.2 billion。

CRA International 發現，穩定幣成長與社區銀行資金外流之間沒有顯著關聯，在合理情境下影響低於 1%。

大型銀行已向國會警告，穩定幣可能會把存款從社區銀行吸走，但 Blockchain Association 則引用 FDIC 資料與近期存款成長作為反證。根據該組織，2023 年非社區銀行至少持有美國國內存款的 87%，而社區銀行持有 13%；當時立法者正討論穩定幣獎勵與存款外流議題。

這些論點之所以重要，是因為國會仍在評估如何規範穩定幣獎勵及相關銀行業務，而存款流向正是討論核心。Blockchain Association 的回應旨在顯示，存款集中現象早於加密貨幣存在，而其引用的產業資料並未顯示穩定幣導致銀行餘額普遍流失。

大型銀行早已掌握多數存款

該協會表示，僅 JPMorgan Chase 與 Bank of America 兩家銀行持有的存款份額，就超過社區銀行合計存款份額的 1.5 倍。該協會也指出，資金持續流向超大型銀行的趨勢已經延續數十年。

接著，該組織引用了 GENIUS Act 之後的存款數據；該法於 2025 年 7 月 18 日簽署成法。美國銀行存款在 2025 年第三季增加了 $92.2 billion，第四季又再增加 $318.3 billion。

2026 年仍持續成長，第一季存款再增加 $389.7 billion。根據該協會的說法，法律生效後，季度增幅有所加快。

穩定幣成長與存款數據的對照

Blockchain Association 也指出，美國交易所提供 USDC 獎勵已超過四年。該組織稱，現行法律本就允許這類獎勵，而社區銀行存款在那段期間並未崩跌。

該協會引用 CRA International 針對 2019 至 2025 年的研究，結果顯示穩定幣成長與社區銀行存款外流之間沒有統計上顯著的關聯。在不太可能發生的最壞情境下，模型估計影響低於 7%。

在合理情境下，估計影響仍低於 1%。研究同時發現，穩定幣市值與社區銀行存款通常呈現同向變動。

其他產品也在競爭存款

該協會還將穩定幣與貨幣市場基金、國庫券及經紀存款證（brokered CDs）進行比較。這些產品多年來提供的收益率都高於活期帳戶，該組織表示，更高的收益率並未讓活期帳戶資金枯竭。

該協會指出，資金流向大型銀行財資平台與貨幣市場掃描產品的趨勢，早在加密貨幣出現數十年前就已開始。該協會表示，美國穩定幣市場規模約為 $300 billion，且現有存款數據並未顯示與穩定幣成長相關的下滑。