Blend 公布 Autopilot 這套代理式 AI 放款系統的初步量產成效
重點速覽
- •Autopilot 的預核准代理自 2026 年 3 月以來已處理超過 50,000 筆實際生產貸款。
- •Blend 表示,在分析的客群中,使用 Autopilot 的放款機構成交轉化率提升了 10% 至 15%。
- •公司指出,貸款週期縮短了 2 至 4 天,每筆貸款平均自動化了 4.5 小時的履約作業。
- •Blend 估計,每筆核准貸款的履約成本約可節省 $600。
- •該系統處理的是人工核貸前的準備工作,並設計在抵押貸款申請流程的前 24 小時內運作。

Blend 已分享 Autopilot 這套用於放款的代理式系統的初步量產結果,顯示成交轉化率明顯提升,貸款週期時間縮短。自 2026 年 3 月以來,Autopilot 的預核准代理已在 Blend 的 Home Lending 平台上,為各家放款機構處理超過 50,000 筆實際生產貸款。Blend 成立於 2012 年,並於 2021 年上市後成為公開交易公司;其為銀行、信用合作社與抵押貸款機構提供數位放款發起軟體,因此這些實際生產資料提供了代理式 AI 在受監管消費金融工作流程中運作的真實樣本。
分析客群的結果
在分析的客群中,使用 Autopilot 預核准代理的放款機構觀察到:
- 成交轉化率提高 10% 至 15%
- 貸款週期時間縮短 2 至 4 天
- 每筆貸款平均有 4.5 小時的履約作業被自動化
- 每筆核准貸款估計可節省 $600 的履約成本
Blend 強調,這些早期影響來自真實借款人的量產貸款,而非試點或模擬。為了衡量成效,公司將 24 個放款機構與貸款類型客群,與其在使用 Autopilot 之前的表現進行比較,涵蓋超過 175,000 筆貸款。這些結果屬於供應商自述,來源為 Blend 自身的平台資料與客群比較,而非獨立稽核。儘管如此,對放款機構而言,這些影響仍十分具體:例如 Mortgage Bankers Association 的放款機構績效研究,近年持續追蹤到每筆貸款的生產成本高達數千美元,而低迷的發起量也使單筆貸款經濟效益持續承壓。
不只是效率提升的轉變
根據 Blend 的說法,這些結果顯示的是一種超越效率提升的變化。當前多數放款 AI 仍是在既有流程中加速單一步驟,而整個流程仍以順序方式運作,每個階段都要等待前一個階段完成。Autopilot 的以代理為先模型則是並行、即時地處理檔案,改變了發起流程的成本、所需時間,以及借款人取得回覆的時點。這種定位也呼應企業軟體的更廣泛趨勢:供應商正從加速單一步驟的 AI 助理,轉向可自主執行多步驟工作流程的代理。
Blend 共同創辦人暨負責人 Nima Ghamsari 表示:「我認為人們使用 AI 時最大的錯誤,就是想得太過漸進。我們的方法是問:如果從一開始就圍繞代理來設計,這個產業會是什麼樣子?」他說:「這已不再只是思想實驗。Autopilot 已經在超過 50,000 筆實際生產貸款上運作,經濟效益正在改變。」
Autopilot 的運作方式
根據 Blend 的網路資料,超過一半的借款人在營業時間之外申請抵押貸款,而且超過 90% 的提交者會在開始後 24 小時內完成提交。借款人在第一天的意願最高,之後迅速下降:若申請在夜間因摩擦而停滯,不僅會延誤進度,也可能讓借款人轉向競爭對手。對放款機構而言,這使得前 24 小時成為關鍵窗口,即使沒有安排人員回應,也必須持續推動借款人前進。
Autopilot 就是在這個窗口內運作。它會即時審視申請、找出缺漏或不一致的資訊、完成預核准作業,並在借款人仍保持互動時持續跟進。結果是檔案進入處理與核貸階段時更完整,從而減少重工、借款人回電,以及後期條件補件。
Ghamsari 補充說:「與其由人先做第一輪、再由代理檢查成果,Autopilot 的代理是在任何人碰到檔案之前,就已在幕後工作。以規則為基礎的自動化永遠做不到這一點,因為規則只適用於可預測的檔案,而核貸人員把時間都花在那些不可預測的檔案上。」他表示:「等它到達貸款團隊手上時,工作已經完成,這讓他們把時間重新花在借款人身上,而不是文書作業上。」