司法部長Todd Blanche在宣誓就職後數小時即發布了司法部法律顧問辦公室的意見書，迅速著手重塑總統保密權的邊界。

該意見書將行政特權——即允許總統對內部建議保密的保護措施——擴展至為Donald Trump總統提供建議的私人公民。從歷史上看，行政特權一向被理解為涵蓋政府雇員和正式的白宮幕僚，而非以私人身分運作的無薪外部顧問。OLC意見書被視為在行政部門內具有約束力，但它們並非法律，聯邦法院仍有權駁回其理據。

據NPR報導，在共和黨持保留意見的參議員獲得司法部維持獨立性的書面保證後，參議院以50-49的投票結果確認了Blanche的任命。然而，在獲得這些保證後如此迅速地發布擴大特權的意見書，引起了法律觀察人士和民主黨議員的審視。

Politico的Josh Gerstein指出，司法部法律顧問辦公室的意見書與要求Boris Epshteyn作證的呼聲不謀而合。

據Raw Story報導，Trump的外部顧問Epshteyn和MAGA播客主持人Steve Bannon在現行法庭文件中被列為向大型律師事務所施壓計劃的操作者。

美國律師協會主張，Epshteyn的通訊內容之所以不能享有特權，正是因為他是私人公民——而這一群體現在被Blanche的新意見書所涵蓋。這一立場與OLC備忘錄之間的衝突，將引發一場關於特權能否超越政府人員範圍的法庭考驗——這一問題對國會監督權以及非正式為總統提供建議的私人部門中介人具有重大影響。

前《Meet the Press》主持人Chuck Todd在社交媒體上對此消息作出回應：「所以白宮正試圖將行政特權擴展到與POTUS/白宮溝通的私人公民。」

「這在法律上確實存疑，但僅僅這份備忘錄的存在，就表明白宮已預見未來國會將傳票指向那些與Trump及其家人朋友做過『交易』的私營部門。」

請觀看下方影片。

您的瀏覽器不支援影片標籤。