加密貨幣衍生品交易所 BitMEX 成為一項擬議集體訴訟的對象，該訴訟指控其保留了從客戶強制平倉中提取的 622.66 BTC。根據向美國紐約南區聯邦地方法院提交的訴狀，該案件的核心在於平台在槓桿部位被自動平倉時如何處理收益。

該訴訟名為 BKX Services Inc. 等訴 HDR Global Trading Limited 等案，案件編號為 nysdce-26-06259，可查閱 CourtListener 案件記錄。HDR Global Trading Limited 是營運 BitMEX 交易所的實體。已提交的訴狀也可透過 PacerMonitor 查閱，OffshoreAlert 另有相關報導。

指控的性質

擬議集體訴訟是由一名或數名具名原告提起的訴訟，請求法院允許其代表更大範圍的相似受影響群體。在此階段，尚無任何集體訴訟資格獲得正式批准；在法官認證之前，該集體仍處於「擬議」狀態。

具名原告 BKX Services Inc. 對 HDR Global Trading Limited 及相關 BitMEX 實體提起了訴訟。該爭議被定位為對交易所平倉做法的法律挑戰，而非常規的交易損失索賠。核心指控是：交易者的資產在部位被強制平倉後遭到平台保留。保留收益與常規市場虧損之間的區別，正是該事項進入訴訟程序的關鍵。

622.66 BTC 這一數字

訴狀中的核心數字為 622.66 BTC，據稱是交易所透過強制平倉保留的比特幣。該數字被描述為與爭議平倉活動相關的合計保留金額，而非單一交易者的損失。在集體訴訟報導中，精確的數字至關重要，因為它們界定了潛在追償的規模，並有助於確定受影響群體的大小。

強制平倉如何演變為法律爭議

強制平倉是指當槓桿部位低於維持保證金時，平台自動將其平倉以償還借入資金。這是衍生品交易所的標準機制，本身屬於常規交易風險，而非法律上的不當行為。

爭議通常出現在部位平倉後剩餘價值的處置上——包括剩餘保證金、手續費以及平倉收益的處理方式。與許多加密貨幣衍生品交易所一樣，BitMEX 運營著一個保險基金，用於在平倉部位無法以破產價格結算時彌補交易對手損失。此類訴訟中提出的指控，核心在於平倉產生的剩餘收益應歸還給交易者還是可由平台保留。本案的指控有別於常規交易風險，因為其針對的是被保留的收益：原告聲稱這些資金被扣留而未歸還給交易者。

BitMEX 的更廣泛背景

圍繞平倉處理的訴訟進一步加劇了 BitMEX 既有的法律審查壓力。此前，BitMEX 在另一宗由美國紐約南區聯邦檢察官辦公室起訴的聯邦案件中被判處 1 億美元罰款，原因是違反《銀行保密法》。這些違規行為源於未能實施足夠的反洗錢和客戶驗證程序，案件還包括對聯合創始人 Arthur Hayes、Benjamin Delo 和 Samuel Reed 的個人指控，三人均被判處緩刑。

該案件也與 BitMEX 將於 2026 年 9 月 23 日關閉的消息一同被報導。Cointelegraph 的報導將該訴訟與平台的清盤聯繫起來，指出訴訟在交易所準備停止營運之際浮出水面。預定的清盤通常會給客戶一段明確的期限來提取剩餘資產，而在該時期內提起的訴訟則引發了一個問題：在平台完全停止營運之前，這些索賠能否得到解決。

平倉透明度仍然是各加密貨幣衍生品交易所中槓桿交易者持續關注的議題。如果法院認證了該集體訴訟，在 BitMEX 上根據訴狀所述行為遭受強制平倉的交易者可能被納入擬議的集體範圍。在認證之前，這些指控仍屬未經裁決的主張。