根據 Cambridge Judge Business School 發布的劍橋數據，Bitcoin 挖礦用電量增加 38%，同時水力發電超越天然氣，成為該產業最大的能源來源。這些發現提供了 Bitcoin 挖礦電力需求與能源結構如何變化的最新概況。

劍橋數據追蹤 Bitcoin 挖礦用電量上升

這些發現來自 Cambridge Centre for Alternative Finance，其最新研究指出，即使整體電力消耗增加，Bitcoin 挖礦中的可持續能源使用也在上升。Cambridge Judge Business School 在 發布了這項研究。

根據隨附的 Cambridge Digital Mining Industry Report，研究期間挖礦用電量上升 38%。該指標指的是 Bitcoin 網路消耗的電力，而非交易處理量或區塊產出。

用電量仍是備受關注的指標，因為它是挖礦經濟性、電網影響及該產業環境足跡相關討論的核心。同一波基礎設施擴張也推動 Bitcoin 算力升至歷史高點，增加了需要更多電力的運算容量。

水力發電超越天然氣

劍橋研究發現，水力發電已超越天然氣，成為 Bitcoin 挖礦最大的單一能源來源。包括 Crypto Briefing 在 的報導在內，相關研究報導也提及了這一轉變。

負責劍橋團隊數位資產工作的 Alexander Neumueller，在 的公開貼文中強調了研究發現中的可持續能源趨勢。這項變化反映的是該產業能源投入組成的改變，而不是總需求下降。

水力發電占比提高本身並不能解決 Bitcoin 挖礦周邊的所有環境問題。整體用電量仍在增加，而水力發電的可取得性可能因季節和地區而異。因此，這些數據代表的是挖礦能源結構中的方向性訊號，而不是對該產業淨影響的結論。

對挖礦業者與政策討論的影響

更高的用電量通常會重新引發市場對挖礦經濟性與基礎設施需求的關注。這些因素會影響營運商，包括經營大型自挖礦機隊的公司，如何規劃產能並協商場址電力合約。

更偏向潔淨能源的能源結構也可能影響公共與政策討論。來自 Cambridge 這類受認可研究機構的數據更新，常被礦工、投資者與監管機構用來界定該產業的用電情況與環境面貌。區分總電力需求與電力來源很重要，因為如這次更新所示，兩項數據可能同時變動。

這些數字是更新後的衡量結果，而不是該產業已確定的最終狀態。整體而言，用電量增加 38%，以及水力發電超越天然氣，顯示這個產業正在消耗更多電力，同時也從再生能源取得更大比例的電力。