國際失敗日(10月13日):比特幣從不足一美分到12.6萬美元的歷程,證明嘗試從來不是失敗
重點速覽
- •比特幣於2009年推出,從不足0.10美元——2010年10,000枚BTC曾換來兩個披薩——攀升至約126,000美元的歷史高點。
- •比特幣屢次暴漲與崩盤,2013年突破1,000美元,2017年逼近20,000美元,2021年達到69,000美元,隨後在2022年加密寒冬中急劇下跌。
- •這種加密貨幣經歷了中國2021年對加密交易和挖礦的禁令以及2022年FTX的崩盤,但由於其去中心化的開源網路不依賴任何單一公司或機構,因此得以復甦。
- •2024年1月美國現貨比特幣ETF的獲批,使投資者能夠透過傳統券商帳獲得敞口,支撐了2025年飆升至創紀錄高點,但隨後在2025年10月再次崩盤。
- •2015年至2025年間,比特幣大幅跑贏黃金,從約300美元漲至126,000美元,而黃金從約1,060美元升至4,000美元以上。

過去幾年,比特幣走過了非凡的歷程,早已遠離它僅以幾美分交易早期歲月。這一資產於2009年全球金融危機之後,由化名中本聰(Satoshi Nakamoto)推出,最初幾年只是一個小眾實驗——2010年5月,在已知最早使用比特幣的購買交易之一中,10,000枚BTC被用來換取兩個披薩。一路走來,它挺過了多次重大價格崩盤、監管限制以及多家加密公司的倒閉。儘管面臨這些挑戰,$BTC去年仍達到約126,000美元的歷史高點。
這一里程碑在今天尤其具有意義,因為全球於10月13日迎來國際失敗日。這一紀念日起源於2010年的芬蘭,鼓勵人們從挫折中學習而非逃避,而比特幣的歷史正是關於韌性及時的一課。
歷經多次崩盤,從不足0.10美元到126,000美元
比特幣從早期價格水準的崛起,可歸因於不斷增長的採用、投資者興趣以及更便捷的取得方式。在早期,$BTC鮮為交易者所知,他們大多將其視為投機性資產並持謹慎態度。
隨著時間推移,這種加密貨幣逐漸受到歡迎,於2013年突破1,000美元,2017年逼近20,000美元。每次暴漲之後都伴隨急劇下跌。這一模式在後來的年份延續:$BTC於2021年攀升至69,000美元,隨後在2022年加密寒冬期間大幅下跌。在比特幣ETF推出以及川普政府時期的監管發展之後,該資產於2025年錄得驚人增長並創下歷史新高——但隨後在2025年10月迎來另一次崩盤。2024年1月美國現貨比特幣ETF的獲批,意味著投資者可以透過傳統券商帳戶獲得敞口,將接觸範圍擴展至加密原生平台之外。
這一紀錄表明,採用和投資者需求可以幫助資產在重大挫折後復甦。與此同時,反覆的崩盤也凸顯了交易加密貨幣所涉及的風險。
比特幣挺過監管打擊與行業崩盤
比特幣曾面臨諸多挑戰,包括政府限制以及大型加密公司的倒閉。其中最突出的例子之一是中國於2021年對加密交易和挖礦的禁令這一決定使業務從曾經是比特幣挖礦主要樞紐的國家轉移。2022年,FTX——當時最大的加密交易所之一——的崩盤也對該資產造成沉重打擊,事件發生後價格急劇下跌。美國的環境在一段時間內同樣不利於$BTC,尤其是在拜登政府時期。
然而,這些下跌從未意味著這種加密貨幣的終結。由於比特幣不依賴任何單一公司或中央機構,它得以從損失中恢復。其網路由全球的參與者共同維護,其開源設計允許開發者審查和改進軟體。這種結構幫助該資產即使在大型交易所倒閉時仍保持韌性,凸顯了網路本身與圍繞它建立的中心化公司之間的區別。
比特幣是否跑贏了黃金、白銀和全球股指?
從歷史上看,比特幣的回報遠高於黃金、白銀和主要股指。涵蓋2015年至2025年的歷史價格比較顯示,$BTC的漲幅明顯更強。
例如,2015年$BTC的交易價格約為300美元,而黃金價值約為1,060美元。到2025年10月,$BTC已飆升至126,000美元,而黃金交易價格超過4,000美元。同期,比特幣的價格增長速度遠快於黃金。長期被視為傳統價值儲存手段的黃金,是此類比較中常用的基準。
比特幣最大的崩盤與復甦揭示了什麼
比特幣的歷史走勢告訴交易者,市場崩盤並不總是意味著資產的終結。正如$BTC曾從高點下跌一樣,它也曾從低點復甦。不過,還有其他值得注意的教訓。
其中一個關鍵啟示是風險管理的重要性。購買資產的投資者在價格下跌時可能面臨重大損失。分散投資並避免過度借貸,有助於減輕市場突然下跌的影響。
價格歷史也凸顯了在投資任何資產之前進行充分研究的必要性。任何人不應出於恐懼或興奮而將資金投入投資。在國際失敗日之際,比特幣的歷史提醒我們,挫折可以帶來寶貴的教訓。
為何堅定信念不同於拒絕承認糟糕的投資
區分堅定信念與拒絕承認錯誤非常重要。堅定信念是指在研究其價值、了解其風險並持有清晰計畫之後對投資的信心。相比之下,拒絕接受錯誤的決定,則僅僅是因為交易者不想承認錯誤而繼續持有資產。
比特幣就是一個例證。相信這種加密貨幣潛力的投資者,可能會在市場崩盤期間繼續持有,同時清楚了解其固有風險。而僅僅因為$BTC曾經交易在高點而持有它的投資者,則可能面臨潛在損失。
來源:CoinEdition